本文關(guān)鍵詞：共同侵權(quán)行為的司法認(rèn)定之研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)社會的不斷發(fā)展,人與人之間的聯(lián)系也日益密切,在人們的交往過程中,難免出現(xiàn)權(quán)利受損的情形,而關(guān)于致害的發(fā)生原因也是形形式式的,其中,共同侵權(quán)作為一種特定的侵權(quán)方式,因其復(fù)雜性與危害的累加性,越來越引起了學(xué)者們的注意。在我國法律沒有對共同侵權(quán)行為的具體定義作明確規(guī)定的前提下,學(xué)者對共同侵權(quán)行為的研究呈現(xiàn)出百家爭鳴之態(tài)。因缺乏明確的法律指引,司法實(shí)踐中對共同侵權(quán)行為案件的處理也不盡一致�？梢哉f,統(tǒng)一共同侵權(quán)行為的司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),具有很強(qiáng)的理論意義與現(xiàn)實(shí)意義。本文共分六章。第一章緒論,介紹共同侵權(quán)行為的研究背景、內(nèi)容、意義以及筆者的研究思路;第二章共同侵權(quán)行為的基本理論分析,從共同侵權(quán)行為的概念、共同侵權(quán)行為的構(gòu)成要件、“共同性”的判斷標(biāo)準(zhǔn)及共同侵權(quán)行為的類型等幾個(gè)方面,厘清共同侵權(quán)行為的基本理論;第三章共同侵權(quán)行為的立法現(xiàn)狀與完善,通過個(gè)人對共同侵權(quán)行為立法現(xiàn)狀的評析,提出完善關(guān)于共同侵權(quán)行為的建議;第四章共同加害行為的司法分析,通過案例的索引,分析共同加害行為的基本理論及提出在具體的審判活動中,認(rèn)定共同加害行為應(yīng)考量的因素;第五章共同危險(xiǎn)行為的司法分析,通過案例的索引,分析共同危險(xiǎn)行為的基本理論及提出在具體的審判活動中,認(rèn)定共同危險(xiǎn)行為應(yīng)考量的因素;第六章教唆、幫助行為的司法分析,與以上兩章一致,通過案例的索引,分析教唆、幫助行為的基本理論及提出在具體的審判活動中,認(rèn)定教唆、幫助應(yīng)考量的因素。
【關(guān)鍵詞】：共同性 共同侵權(quán)行為 司法認(rèn)定
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第一章 緒論9-11
• 第一節(jié) 研究背景與意義9
• 第二節(jié) 論文基本內(nèi)容9-10
• 第三節(jié) 論文邏輯思路與研究方法10-11
• 第二章 共同侵權(quán)行為的學(xué)理分析11-19
• 第一節(jié) 共同侵權(quán)行為的概念11
• 第二節(jié) 共同侵權(quán)行為的構(gòu)成要件11-13
• 一、加害主體的復(fù)數(shù)性11-12
• 二、加害行為的協(xié)作性12
• 三、主觀意思的共同性12-13
• 四、損害結(jié)果的統(tǒng)一性13
• 第三節(jié) 共同侵權(quán)行為“共同性”的判斷標(biāo)準(zhǔn)13-17
• 一、主觀共同說13-15
• 二、客觀共同說15
• 三、折中說15-16
• 四、兼指說16-17
• 第四節(jié) 共同侵權(quán)行為的類型17-19
• 第三章 共同侵權(quán)行為的立法現(xiàn)狀與完善19-25
• 第一節(jié) 我國及有關(guān)國家關(guān)于共同侵權(quán)行為的立法現(xiàn)狀19-21
• 一、日本關(guān)于共同侵權(quán)行為的立法現(xiàn)狀19
• 二、德國關(guān)于共同侵權(quán)行為的立法現(xiàn)狀19-20
• 三、美國關(guān)于共同侵權(quán)行為的立法現(xiàn)狀20
• 四、我國關(guān)于共同侵權(quán)行為的立法現(xiàn)狀20-21
• 第二節(jié) 各國共同侵權(quán)行為的立法理念對我國認(rèn)定共同侵權(quán)行為的啟示21-23
• 一、共同意思聯(lián)絡(luò)應(yīng)否是共同侵權(quán)行為的必要要件21-22
• 二、共同意思聯(lián)絡(luò)非共同侵權(quán)行為的必要要件之我見22-23
• 第三節(jié) 我國共同侵權(quán)行為的立法完善23-25
• 第四章 共同加害行為的司法分析25-29
• 第一節(jié) 問題提出——共同加害行為的典型案例25
• 一、基本案情25
• 二、裁判理由25
• 第二節(jié) 共同加害行為的理論分析25-27
• 第三節(jié) 司法審判中認(rèn)定共同加害行為應(yīng)考量的因素27-29
• 第五章 共同危險(xiǎn)行為的司法分析29-37
• 第一節(jié) 問題提出——共同危險(xiǎn)行為的典型案例29-30
• 一、基本案情29
• 二、判決理由29-30
• 第二節(jié) 共同危險(xiǎn)行為的理論分析30-34
• 一、共同危險(xiǎn)行為的構(gòu)成要素30-32
• 二、共同危險(xiǎn)行為的免責(zé)抗辯32-34
• 第三節(jié) 司法審判中認(rèn)定共同危險(xiǎn)行為應(yīng)考量的因素34-37
• 第六章 教唆、幫助行為的司法分析37-43
• 第一節(jié) 問題提出——教唆、幫助行為的典型案例37
• 一、基本案情37
• 二、裁判理由37
• 第二節(jié) 教唆、幫助行為的理論分析37-42
• 一、教唆行為的概念及其侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件37-38
• 二、幫助行為的概念及其侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件38-39
• 三、教唆人和幫助人的責(zé)任承擔(dān)問題39-42
• 第三節(jié) 司法審判中認(rèn)定教唆、幫助行為應(yīng)考量的因素42-43
• 一、確定責(zé)任范圍的標(biāo)準(zhǔn)42
• 二、教唆人、幫助人為無民事行為能力人或限制民事行為能力人時(shí)的責(zé)任承擔(dān)42-43
• 結(jié)語43-44
• 參考文獻(xiàn)44-46
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果46-47
• 致謝47-48
• 附件48

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 耿家國;論共同侵權(quán)行為之本質(zhì)[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

2 劉莉;;論共同侵權(quán)行為[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2006年05期

3 張?jiān)?;共同侵權(quán)行為有關(guān)問題淺議[J];西華師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年03期

4 顏晨;范懿;;淺析共同侵權(quán)行為的認(rèn)定——兼論共同侵權(quán)行為的本質(zhì)[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

5 李瑜;;淺議共同侵權(quán)行為的特別要件[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2007年11期

6 湯鵬;;淺析共同侵權(quán)行為[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年07期

7 韓寧;;論共同侵權(quán)行為的本質(zhì)[J];河南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年01期

8 田國興;;共同侵權(quán)行為立法研究[J];社科縱橫(新理論版);2009年04期

9 劉衛(wèi);;論共同侵權(quán)行為[J];法制與社會;2010年01期

10 蔡紹明;;共同侵權(quán)行為及其類型化責(zé)任承擔(dān)[J];硅谷;2010年05期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 武文;共同侵權(quán)行為的構(gòu)成及責(zé)任承擔(dān)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

2 中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員、法學(xué)博士 于 敏;涉及多方當(dāng)事人就是共同侵權(quán)行為嗎[N];人民法院報(bào);2004年

3 陳麗萍;共同侵權(quán)行為剖析[N];江蘇法制報(bào);2011年

4 江蘇省淮安市清浦區(qū)人民法院 劉強(qiáng) 程軍;共同侵權(quán)行為的認(rèn)定及內(nèi)部責(zé)任的劃分[N];人民法院報(bào);2012年

5 張家虎 黃文婷;共同侵權(quán)行為的責(zé)任分析[N];江蘇法制報(bào);2012年

6 中國人民大學(xué)民法學(xué)院 王雷;飆車案中的共同侵權(quán)行為[N];檢察日報(bào);2009年

7 哈爾濱市中級人民法院 賈晉璇 劉松江;共同侵權(quán)行為人承擔(dān)責(zé)任后享有追償權(quán)[N];人民法院報(bào);2006年

8 天津師范大學(xué) 天津市南開區(qū)人民法院 楊會　何莉蘋;意思聯(lián)絡(luò)與共同侵權(quán)行為的分類[N];人民法院報(bào);2010年

9 張勝;交通事故案中對共同侵權(quán)行為的認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2006年

10 施兆軍邋孔玲玲;共同侵權(quán)行為連帶賠償責(zé)任應(yīng)如何分擔(dān)[N];江蘇法制報(bào);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳根明;共同侵權(quán)行為的類型化研究[D];華東政法大學(xué);2008年

2 賀佳;論共同侵權(quán)行為[D];中國政法大學(xué);2008年

3 潘健;共同侵權(quán)行為的“共同性”探究[D];西南政法大學(xué);2009年

4 孫強(qiáng);共同侵權(quán)行為的共同性構(gòu)成要件研究[D];華中科技大學(xué);2008年

5 張蕾;共同侵權(quán)行為研究[D];山東大學(xué);2010年

6 毛中海;論共同侵權(quán)行為及其責(zé)任[D];蘇州大學(xué);2009年

7 胡紅萍;共同侵權(quán)行為研究[D];華中科技大學(xué);2009年

8 周波;共同侵權(quán)行為類型化研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

9 范晶春;狹義共同侵權(quán)行為認(rèn)定司法實(shí)務(wù)問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

10 鮑遠(yuǎn)芳;論共同侵權(quán)行為的“共同性”要件[D];華東政法大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：共同侵權(quán)行為的司法認(rèn)定之研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：507101