TPP協(xié)議中的知識產(chǎn)權(quán)條款分析
發(fā)布時間:2017-07-01 13:06
本文關(guān)鍵詞:TPP協(xié)議中的知識產(chǎn)權(quán)條款分析,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:2015年10月5日,跨太平洋經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)取得實(shí)質(zhì)性突破,在歷經(jīng)5年的漫長談判后,美、日等12個國家就TPP達(dá)成基本協(xié)議,至此,一個占全球經(jīng)濟(jì)總量40%的新國際協(xié)議達(dá)成。TPP協(xié)議的內(nèi)容十分廣泛,涵蓋了普遍貿(mào)易以及幾乎與貿(mào)易有關(guān)的所有議題。知識產(chǎn)權(quán)作為整個談判的重點(diǎn)內(nèi)容之一,從一開始就受到了極大的關(guān)注。2015年11月美國貿(mào)易代表辦公室公布的TPP最終協(xié)議文本中包含了80多條知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則,體現(xiàn)了當(dāng)今全球知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最新發(fā)展趨勢和最高標(biāo)準(zhǔn)。在著作權(quán)領(lǐng)域,TPP加強(qiáng)了對數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),并且延長了著作權(quán)的保護(hù)期限;專利的強(qiáng)保護(hù)條款具體包括擴(kuò)大了可專利性的范圍,將已知產(chǎn)品的新用途、新方法以及植物發(fā)明授予專利,并且對藥品的臨床實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)也提供3年和5年以上的準(zhǔn)專利保護(hù)期;商標(biāo)及地理標(biāo)志的保護(hù)升級,TPP協(xié)議不僅擴(kuò)大了商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍,將“氣味”納入了可授予商標(biāo)的范圍,還加強(qiáng)了對域名、地理標(biāo)志以及馳名商標(biāo)的保護(hù),允許未注冊馳名商標(biāo)享有跨類保護(hù)的特權(quán);高標(biāo)準(zhǔn)的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則。TPP規(guī)定了更為嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則,例如民事救濟(jì)實(shí)行的附加賠償制度,刑事制裁的門檻降低,以及過境措施的適用擴(kuò)大到了進(jìn)口、出口和過境三個環(huán)節(jié)。這些條款都明顯超越了TRIPs協(xié)定以及諸多FTA的規(guī)定,體現(xiàn)出了TRIPs-plus的法律屬性以及濃重的美國化色彩,這與以美國為首的發(fā)達(dá)國家為了推行更高標(biāo)準(zhǔn)的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則而主導(dǎo)TPP談判是分不開的。我國雖然目前未加入TPP,但TPP的這些知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)保護(hù)條款對我國而言可分為無影響條款、可借鑒條款、有距離條款。對于已與我國國內(nèi)立法保護(hù)相同的無影響條款,以及我國目前仍不能望其項(xiàng)背的有距離條款,我們可以暫時忽略?山梃b條款于我國而言更像是一把雙刃劍,我國應(yīng)當(dāng)客觀積極地應(yīng)對,將這些規(guī)則與自貿(mào)區(qū)建設(shè)相結(jié)合,從立法、執(zhí)法、司法多重角度來考慮,為我國的創(chuàng)新發(fā)展和知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)營造最有利的環(huán)境。
【關(guān)鍵詞】:TPP 知識產(chǎn)權(quán) 強(qiáng)保護(hù)
【學(xué)位授予單位】:湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:D923.4
【目錄】:
- 摘要5-6
- Abstract6-11
- 第1章 緒論11-16
- 1.1 選題背景與研究意義11-12
- 1.2 研究綜述12-14
- 1.3 研究框架與方法14-16
- 第2章 TPP協(xié)議簡介16-26
- 2.1 TPP協(xié)議的產(chǎn)生背景16-18
- 2.2 TPP協(xié)議的產(chǎn)生、發(fā)展及特點(diǎn)18-20
- 2.3 TPP知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則之各方利益博弈分析20-26
- 2.3.1 美國利益在TPP知識產(chǎn)權(quán)高標(biāo)準(zhǔn)下的體現(xiàn)20-22
- 2.3.3 其他成員國對于TPP談判的態(tài)度22-26
- 第3章 TPP知識產(chǎn)權(quán)重點(diǎn)條款解析26-41
- 3.1 版權(quán)保護(hù)的新發(fā)展26-30
- 3.1.1 互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任26-28
- 3.1.2 商業(yè)秘密盜竊的刑事處罰28
- 3.1.3 延長著作權(quán)的保護(hù)期限28-30
- 3.2 TPP專利的強(qiáng)保護(hù)條款分析30-34
- 3.2.1 可專利性范圍擴(kuò)大30-31
- 3.2.2 專利實(shí)施前后的程序更為詳細(xì)31-32
- 3.2.3 對藥品實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)提供專利保護(hù)32-33
- 3.2.4 生物制藥的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)33-34
- 3.3 商標(biāo)及地理標(biāo)志的保護(hù)升級34-37
- 3.3.1 商標(biāo)保護(hù)范圍擴(kuò)大34-35
- 3.3.2 強(qiáng)化了域名、國名的保護(hù)35-36
- 3.3.3 強(qiáng)化了對馳名商標(biāo)的保護(hù)36-37
- 3.4 高標(biāo)準(zhǔn)的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則37-41
- 3.4.1 民事執(zhí)法和救濟(jì)37-38
- 3.4.2 邊境措施38-39
- 3.4.3 刑事執(zhí)法39-41
- 第4章 對我國知識產(chǎn)權(quán)制度的影響及策應(yīng)41-49
- 4.1 我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的現(xiàn)狀41-42
- 4.2 TPP知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議對我國知識產(chǎn)權(quán)體制的影響42-45
- 4.3 我國應(yīng)對TPP知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議的對策45-49
- 4.3.1 以自貿(mào)區(qū)作為TPP協(xié)議的試驗(yàn)區(qū)45-46
- 4.3.2 以TPP協(xié)議作為中國改善知識產(chǎn)權(quán)立法的動力46-47
- 4.3.3 完善知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)機(jī)制47-49
- 結(jié)論49-51
- 參考文獻(xiàn)51-54
- 致謝54
本文關(guān)鍵詞:TPP協(xié)議中的知識產(chǎn)權(quán)條款分析,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:506007
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/506007.html
最近更新
教材專著