本文關(guān)鍵詞：論公眾人物隱私權(quán)的保護(hù)與限制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著隱私權(quán)理論的發(fā)展和完善，公民的隱私觀念和意識也不斷強(qiáng)化，各國法律對于隱私權(quán)的保護(hù)也更加到位。但是近年來，作為社會(huì)特殊群體的公眾人物的隱私權(quán)卻到了越來越多的侵犯，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷創(chuàng)新和新興傳媒的日漸成熟，都使得公眾人物的隱私時(shí)刻都可能遭到暴露。雖然基于公共利益、公眾知情權(quán)以及公眾興趣等諸多因素的考慮，公眾人物的隱私權(quán)利不可能獲得與普通民眾同等的保護(hù)范圍，但是對于公眾人物屬于個(gè)人事務(wù)的隱私我們應(yīng)當(dāng)給予有效地保護(hù)。 對于公眾人物而言，其身份具有特殊性，所以又需要對他們的隱私權(quán)加以限制。公眾人物擁有更多的社會(huì)資源，并且獲得了更多的利益，相應(yīng)的應(yīng)該承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任，這樣才能實(shí)現(xiàn)權(quán)利與義務(wù)的平衡。所以，對公眾人物的隱私權(quán)加以限制是十分必要的。對公眾人物隱私權(quán)的合理的限制有利于維護(hù)新聞行業(yè)的正常秩序和發(fā)展，促進(jìn)其發(fā)揮監(jiān)督作用，推動(dòng)社會(huì)的整體發(fā)展。同時(shí)保障公民的知情權(quán)，維護(hù)社會(huì)的公共利益。 本文通過闡釋和分析公眾人物和其隱私權(quán)的概念，來說明相比較于普通民眾，公眾人物這一特殊社會(huì)群體在隱私權(quán)方面的不同之處并不在于是否享有隱私權(quán)，而是在于法律對于其隱私權(quán)的保護(hù)和限制的程度是不同的。對于公眾人物隱私權(quán)而產(chǎn)生的權(quán)利沖突，提出了利益平衡的觀點(diǎn)來實(shí)現(xiàn)保護(hù)與限制之間的制衡。通過對于國內(nèi)外法律相關(guān)規(guī)定的考察，來支出我國對于隱私權(quán)保護(hù)和限制的不足之處并提出相應(yīng)的完善建議。 本文共分為五個(gè)部分： 第一部分公眾人物隱私權(quán)的內(nèi)涵界定，首先通過起源與發(fā)展來引出公眾人物這一概念，對公眾人物的概念、內(nèi)涵、外延做了相關(guān)闡釋和說明，并依據(jù)不同的劃分標(biāo)準(zhǔn)對公眾人物做了類型化的分析；其次是對于隱私和隱私權(quán)的介紹，分別闡述了隱私和隱私權(quán)的相關(guān)含義和內(nèi)容；再次，是綜合了公眾人物和隱私權(quán)兩個(gè)概念來說明公眾人物隱私權(quán)的定義以及其與一般意義上相比的所呈現(xiàn)出的特殊性。 第二部分闡述了保護(hù)和限制公眾人物隱私權(quán)的理論基礎(chǔ)，重點(diǎn)分析了人格自由、人格尊嚴(yán)與隱私的關(guān)系，以及公共利益、公眾知情權(quán)和新聞自由對隱私的限制。 第三部分研究了國外和國內(nèi)民事立法上關(guān)于公眾人物隱私權(quán)保護(hù)和限制上的相關(guān)規(guī)定，其中在國外隱私權(quán)民事立法上重點(diǎn)說明美國的實(shí)際惡意原則和英國的PPC行業(yè)自律模式，在國內(nèi)立法上則介紹了一些隱私保護(hù)方面的法律規(guī)定并說明我國尚未對公眾人物隱私做出限制。 第四部分說明了公眾人物隱私權(quán)的保護(hù)和限制是如何平衡的，從兩個(gè)保護(hù)和限制兩個(gè)方面的關(guān)系入手，說明了發(fā)生沖突的原因以及通過利益平衡學(xué)說如何去實(shí)現(xiàn)利益上的平衡。 第五部分作為本文的收尾，講述了完善我國公眾人物隱私權(quán)保護(hù)與限制制度的構(gòu)想。通過分析我國在公眾人物隱私權(quán)保護(hù)和限制層面所存在的問題，從立法、司法和社會(huì)途徑分別提出了完善公眾人物隱私權(quán)保護(hù)和限制的建議。
【關(guān)鍵詞】：隱私權(quán) 公眾人物 保護(hù)與限制 公眾利益 利益平衡
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D923
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-8
• Abstract8-11
• 引言11-12
• 一、公眾人物隱私權(quán)的內(nèi)涵界定12-19
• （一） 關(guān)于公眾人物的闡釋和說明12-15
• （二） 隱私和隱私權(quán)15-18
• （三） 公眾人物隱私權(quán)的內(nèi)涵18-19
• 二、公眾人物隱私權(quán)的保護(hù)與限制的理論基礎(chǔ)19-23
• （一） 保護(hù)公眾人物隱私權(quán)的理論基礎(chǔ)19-21
• （二） 限制公眾人物隱私權(quán)的理論基礎(chǔ)21-23
• 三、公眾人物隱私權(quán)在保護(hù)與限制上的沖突及平衡23-28
• （一） 保護(hù)與限制的關(guān)系23-24
• （二） 公眾人物隱私權(quán)在保護(hù)與限制上存在沖突的原因24-26
• （三） 公眾人物隱私權(quán)保護(hù)與限制上的利益平衡26-28
• 四、公眾人物隱私權(quán)保護(hù)與限制的比較法考察28-32
• （一） 國外立法對公眾人物隱私權(quán)保護(hù)和限制的相關(guān)規(guī)定29-31
• （二） 我國民法對公眾人物隱私權(quán)保護(hù)與限制的現(xiàn)狀31
• （三） 公眾人物隱私權(quán)比較法考察的評析31-32
• 五、完善我國公眾人物隱私權(quán)保護(hù)與限制制度的構(gòu)想32-38
• （一） 我國現(xiàn)階段在保護(hù)與限制上存在的問題32-33
• （二） 完善公眾人物隱私權(quán)保護(hù)與限制制度的相關(guān)建議33-38
• 結(jié)語38-39
• 參考文獻(xiàn)39-41
• 致謝41

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 高景芳;憲法視野中的公民知情權(quán)[J];當(dāng)代法學(xué);2003年01期

2 肖玉英;試論隱私權(quán)與知情權(quán)[J];法學(xué)雜志;2001年04期

3 史佳欣;;論公眾人物的隱私權(quán)[J];法制與社會(huì);2011年12期

4 王強(qiáng);;論公眾人物隱私權(quán)[J];公民與法(法學(xué)版);2010年10期

5 歐慶珍;;公眾人物隱私權(quán)的法律限制[J];新聞愛好者;2011年03期

6 曹越;從范志毅敗訴看輿論監(jiān)督中“公眾人物”的名譽(yù)權(quán)問題[J];新聞戰(zhàn)線;2003年06期

7 周友軍;;論“人肉搜索”中的隱私權(quán)保護(hù)[J];信息網(wǎng)絡(luò)安全;2009年02期

  本文關(guān)鍵詞：論公眾人物隱私權(quán)的保護(hù)與限制，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：505536