本文關(guān)鍵詞：新司法解釋視域下環(huán)境侵權(quán)責(zé)任因果關(guān)系的反思與重構(gòu)——以120份民事判決書為分析樣本，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：對(duì)環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系的認(rèn)定應(yīng)建立一套可供使用及檢驗(yàn)的邏輯結(jié)構(gòu)體系。因果關(guān)系推定僅適用于責(zé)任成立的因果關(guān)系,不適用責(zé)任范圍的因果關(guān)系。受害人對(duì)因果關(guān)系證明的標(biāo)準(zhǔn)是一般蓋然性,法官在內(nèi)心確認(rèn)可能存在關(guān)聯(lián)性即可。對(duì)因果關(guān)系的認(rèn)定采類型化的處理,在侵害人身權(quán)益的案件類型中采取四要件說來認(rèn)定因果關(guān)系,在侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)益案件類型中采一般蓋然性的因果關(guān)系認(rèn)定方式。
【作者單位】： 華東政法大學(xué);上海市金山區(qū)人民法院;
【關(guān)鍵詞】： 因果關(guān)系推定 證明標(biāo)準(zhǔn) 類型處理
【分類號(hào)】：D925.1;D923
【正文快照】： 《侵權(quán)責(zé)任法》第8章專門規(guī)定“環(huán)境污染責(zé)任”,其中第66條規(guī)定,“因污染環(huán)境發(fā)生糾紛,污染者應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任”,確立了環(huán)境侵權(quán)責(zé)任因果關(guān)系的推定規(guī)則。但理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)環(huán)境侵權(quán)中的因果關(guān)系

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王增根;;侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件之過錯(cuò)與因果關(guān)系論略[J];吉林公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年03期

2 左傳衛(wèi);;質(zhì)疑侵權(quán)法中因果關(guān)系的二分法[J];法學(xué);2007年04期

3 許德琴;;侵權(quán)法因果關(guān)系理論探析[J];河南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年05期

4 孫曉東;;因果關(guān)系的法理分析——因果關(guān)系二元論的排除[J];黑龍江社會(huì)科學(xué);2007年05期

5 涂永前;;因果關(guān)系的歷史軌跡與法律上的因果關(guān)系[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

6 韓中節(jié);;論強(qiáng)化過錯(cuò)在認(rèn)定因果關(guān)系中的基本功能[J];法學(xué)雜志;2009年07期

7 何嘉健;;淺析英美侵權(quán)法中的因果關(guān)系二分法[J];法制與社會(huì);2009年21期

8 陳長(zhǎng)明;;侵權(quán)法因果關(guān)系中的原因介述[J];湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

9 劉海安;;法律上因果關(guān)系的反思與重構(gòu)[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2010年04期

10 何洋;;簡(jiǎn)述因果關(guān)系與假設(shè)因果關(guān)系的區(qū)別[J];法制與社會(huì);2011年08期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 姜海峰;;數(shù)人侵權(quán)的因果關(guān)系與責(zé)任承擔(dān)[A];2014年第五屆全國(guó)民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2014年

2 孫德生;;試論專利侵權(quán)損害賠償構(gòu)成要件中的因果關(guān)系[A];專利法研究（1999）[C];1999年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馬栩生;因果關(guān)系推定研究[N];人民法院報(bào);2004年

2 付婕;淺析中介原因?qū)σ蚬P(guān)系的影響[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

3 開聲祥;從修補(bǔ)因果關(guān)系角度看李某的責(zé)任[N];人民法院報(bào);2006年

4 武莉蓉 姜婷婷;侵權(quán)過錯(cuò)的認(rèn)定及因果關(guān)系分析[N];江蘇法制報(bào);2006年

5 康宏亮 史群力;民事侵權(quán)因果關(guān)系之認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2006年

6 諸佳英 姜麗麗 江蘇省無錫市中級(jí)人民法院;自身疾病因素在刑、民因果關(guān)系及責(zé)任承擔(dān)中的認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2014年

7 姚劍 何壽青;侵權(quán)法上因果關(guān)系的兩步分析法[N];江蘇法制報(bào);2005年

8 干文建;如何判斷不作為侵權(quán)行為中的因果關(guān)系[N];江蘇法制報(bào);2007年

9 上海市康昕律師事務(wù)所律師 盧意光;突出過錯(cuò)事實(shí)和因果關(guān)系[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2010年

10 朱朝陽(yáng);小議因果關(guān)系中的介入因素[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

  本文關(guān)鍵詞：新司法解釋視域下環(huán)境侵權(quán)責(zé)任因果關(guān)系的反思與重構(gòu)——以120份民事判決書為分析樣本，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：498192