本文關(guān)鍵詞：商標(biāo)侵權(quán)判定中混淆可能性的地位及其影響因素，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：正一、混淆可能性是商標(biāo)侵權(quán)領(lǐng)域其他新興理論的前提和基礎(chǔ)商標(biāo)是將一個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營者所提供的商品或服務(wù)與其他生產(chǎn)經(jīng)營者所提供的商品或服務(wù)區(qū)別開來的標(biāo)記。商標(biāo)最原始、最基本的作用就是表明商品或服務(wù)的來源,因此商標(biāo)法保護(hù)商標(biāo)的核心就在于保護(hù)商標(biāo)的識(shí)別功能或區(qū)別功能。由于商標(biāo)中所蘊(yùn)含的經(jīng)濟(jì)利益十分可觀,商標(biāo)侵權(quán)行為
【作者單位】： 北京航空航天大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 商標(biāo)保護(hù);可能性理論;商標(biāo)侵權(quán)行為;識(shí)別功能;商標(biāo)近似;反向混淆;影響因素;商標(biāo)侵權(quán)案;商標(biāo)注冊(cè)人;商標(biāo)使用;
【分類號(hào)】：D923.43
【正文快照】： 一、混淆可能性是商標(biāo)侵權(quán)領(lǐng)域其他新興理論的前提和基礎(chǔ) 商標(biāo)是將一個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營者所提供的商品或服務(wù)與其他生產(chǎn)經(jīng)營者所提供的商品或服務(wù)區(qū)別開來的標(biāo)記。商標(biāo)最原始、最基本的作用就是表明商品或服務(wù)的來源,因此商標(biāo)法保護(hù)商標(biāo)的核心就在于保護(hù)商標(biāo)的識(shí)別功能或區(qū)別功能。

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 尚玉為 ,張麗麗;適應(yīng)入世要求加大商標(biāo)保護(hù)力度[J];黑河科技;2002年04期

2 趙桂英;論述商標(biāo)及其價(jià)值[J];價(jià)格月刊;2003年03期

3 洪建國;第四屆淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)商標(biāo)保護(hù)協(xié)作會(huì)召開[J];中華商標(biāo);2003年01期

4 卞耀武;商標(biāo)立法與商標(biāo)法制[J];中華商標(biāo);2003年03期

5 楊彬,黃海洋;商標(biāo)的保護(hù)問題研究[J];遼寧廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期

6 王春艷;加強(qiáng)商標(biāo)保護(hù) 防止國外搶注[J];經(jīng)營與管理;2005年09期

7 蔣國艷;商標(biāo)反向假冒的法律探討[J];桂海論叢;2005年04期

8 陳濤;如何運(yùn)用商標(biāo)保護(hù)老字號(hào)[J];中國工商管理研究;2005年11期

9 楊葉璇;;試論商標(biāo)“竊權(quán)”行為及其懲治方法——兼議我國商標(biāo)保護(hù)機(jī)制的改革[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2005年06期

10 俞志方,楊仉孫;商標(biāo)淡化理論之中國辨正[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2005年01期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 瞿東亮;;如何運(yùn)用商標(biāo)保護(hù)戰(zhàn)略防范商標(biāo)侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)和提高維權(quán)的力度[A];2009中華全國律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

2 蔡葉菁;;商標(biāo)共存問題研究——原理、比較與建構(gòu)[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

3 劉佳婕;;論在先使用商標(biāo)的保護(hù)[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年

4 劉遠(yuǎn)山;夏余楊;;論我國商標(biāo)侵權(quán)及其民事和行政法律制裁[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第1輯）[C];2007年

5 姜斐斐;;論商標(biāo)的淡化及其法律規(guī)制[A];2009中華全國律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

6 趙立春;;巧選商品項(xiàng)目,合理保護(hù)商標(biāo)[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文（第二部分）[C];2014年

7 李靜冰;;缺乏內(nèi)在顯著性的著名商標(biāo)是否受反淡化法的保護(hù)——2002年國際商標(biāo)協(xié)會(huì)第124屆年會(huì)模擬法庭辯論綜述[A];入世后知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)實(shí)務(wù)研討會(huì)暨全國律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)2002年年會(huì)論文匯編[C];2002年

8 吳瓊;王順存;;中國的非傳統(tǒng)商標(biāo)[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文（第二部分）[C];2014年

9 董保霖;;談?wù)剬＠c商標(biāo)的聯(lián)系[A];專利法研究（1995）[C];1995年

10 陶鑫良;;后發(fā)使用顯著性商標(biāo)的法律保護(hù)探析[A];入世后知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)實(shí)務(wù)研討會(huì)暨全國律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)2002年年會(huì)論文匯編[C];2002年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 朱逢春;外向型企業(yè)商標(biāo)保護(hù)誤區(qū)及建議[N];國際商報(bào);2010年

2 國家工商總局 李祥章;淺論非傳統(tǒng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)與保護(hù)[N];中國工商報(bào);2010年

3 北京市第一中級(jí)人民法院 李茜;“他人已經(jīng)使用但并未產(chǎn)生一定影響的商標(biāo)”是否可注冊(cè)？[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2011年

4 本報(bào)記者 竇紅梅;明星公司為何頻陷商標(biāo)圍城[N];北京日?qǐng)?bào);2012年

5 本報(bào)記者 陳銀燕;讓著名商標(biāo)引領(lǐng)隴原經(jīng)濟(jì)發(fā)展[N];甘肅法制報(bào);2007年

6 陳銀燕;商標(biāo)需要好好保護(hù)[N];甘肅法制報(bào);2007年

7 ;加強(qiáng)商標(biāo)立法工作 提高品牌競爭能力[N];甘肅日?qǐng)?bào);2007年

8 俞麗虹;上海建多層次奧運(yùn)商標(biāo)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2008年

9 記者 胡毓;商標(biāo)之重 重于泰山[N];中國船舶報(bào);2010年

10 記者 張軍璞　通訊員 王金國;嚴(yán)打商標(biāo)侵權(quán)為企業(yè)“保駕護(hù)航”[N];石獅日?qǐng)?bào);2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李小武;商標(biāo)反淡化研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2010年

2 葉強(qiáng);我國商標(biāo)侵權(quán)治理的制度因素研究[D];南京航空航天大學(xué);2009年

3 黃暉;商標(biāo)權(quán)利范圍的比較研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

4 徐聰穎;論商標(biāo)的符號(hào)表彰功能[D];西南政法大學(xué);2011年

5 魏森;論商標(biāo)的淡化[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

6 金YТ，

本文編號(hào)：478361