構(gòu)建我國專利先用權(quán)證制度初探
本文關(guān)鍵詞:構(gòu)建我國專利先用權(quán)證制度初探,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:促進專利應(yīng)用是本次專利法修改的目的之一。促進專利應(yīng)用,首先就要求協(xié)調(diào)好專利權(quán)人與專利使用人之間的關(guān)系。專利先用權(quán)人就是具有特殊意義的專利使用人,如果將專利使用人從申請時間劃分為在先使用人與在后使用人的話,專利先用權(quán)人正是專利技術(shù)的在先使用人?梢,協(xié)調(diào)專利權(quán)人與專利先用權(quán)人之間的關(guān)系同樣十分重要。構(gòu)建專利先用權(quán)證制度,在分析制度依據(jù)的基礎(chǔ)上,就先用權(quán)證內(nèi)容、取得方式等進行界定,有利于定紛止?fàn)帯?br/> 【作者單位】: 鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 專利權(quán) 專利先用權(quán)證 先用權(quán)人
【基金】:2015年度河南省政府決策研究招標(biāo)課題“河南實施‘中國制造2025’的產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新機制研究”[課題編號:2015B075]
【分類號】:D923.42
【正文快照】: 專利先用權(quán)在我國專利立法中僅作侵權(quán)例外存在,權(quán)利行使也只是在專利權(quán)人提起控告時的一種抗辯。將專利先用權(quán)界定為一種獨立權(quán)利,這不是一個新的觀點,本文也贊成專利先用權(quán)就是一種獨立的權(quán)利,是一種可獨立取得和實施的專用權(quán)。鑒于專利先用權(quán)是一項獨立權(quán)利,為了保障此項權(quán)
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳化琴;黃歡;;再論商標(biāo)先用權(quán)[J];法制與經(jīng)濟(上旬刊);2011年06期
2 湯亮;;淺析我國商標(biāo)先用權(quán)制度[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報;2012年03期
3 周園;專利先用權(quán)中若干法律問題的探討[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2003年03期
4 張學(xué)軍;;先用權(quán)抗辯在專利審判中的適用[J];人民司法;2008年22期
5 陳博;;先用權(quán)適用研究——兼評逄某訴哈爾濱某藥業(yè)公司侵犯專利權(quán)案[J];廣西民族師范學(xué)院學(xué)報;2010年02期
6 王凌紅;;先用權(quán)制度探析[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2010年11期
7 徐紅妮;練天成;;從衡平原則反思先用權(quán)的制度價值[J];人民司法;2010年11期
8 肖帥;;專利先用權(quán)的法律問題探析[J];法制與社會;2011年03期
9 鄧聲菊;何黎清;;先用權(quán)在中藥領(lǐng)域的適用探討[J];中國新藥雜志;2011年04期
10 宋文茹;;論“原有范圍”在先用權(quán)抗辯中的運用[J];咸寧學(xué)院學(xué)報;2011年02期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 宋俊寅;;淺談先用權(quán)在實踐中的運用[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年
2 葉勇;;先用權(quán)若干問題探討[A];全面實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,加快提升專利代理服務(wù)能力-2011年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第二屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年
3 葉勇;;先用權(quán)若干問題研究[A];中華全國專利代理人協(xié)會成立20周年慶祝大會暨學(xué)術(shù)論壇會議論文集[C];2008年
4 張黎明;;我國專利先用權(quán)問題初探[A];加強專利代理行業(yè)建設(shè)、有效服務(wù)國家發(fā)展大局——2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文選編[C];2013年
5 張黎明;;我國專利先用權(quán)問題初探[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年
6 周昕明;;《專利法》中先用權(quán)的適用應(yīng)重視的問題[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集(上)[C];2009年
7 楊紅軍;李慧;;論商標(biāo)先用權(quán)——對完善我國商標(biāo)法律制度的意義[A];中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略論壇論文集[C];2005年
8 謝幸初;閻潔;楊凱鵬;;國內(nèi)企業(yè)和涉外專利代理人不可不知的發(fā)明人先申請制[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第三部分[C];2013年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 朱佳丹;專利先用權(quán)在司法實踐中的新問題[N];江蘇法制報;2007年
2 湖北省漢川市人民法院 肖樂新;先用權(quán)的“原有范圍”沒有地域限制[N];人民法院報;2011年
3 孫海龍 張旭;先用權(quán)在專利侵權(quán)訴訟中的適用[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2004年
4 榮錦余;專利侵權(quán)案先用權(quán)原則的適用[N];人民法院報;2004年
5 梁冰 黃翔寧;專利權(quán)相對人“先用權(quán)”之保護[N];江蘇法制報;2006年
6 姚兵兵;配方類發(fā)明專利先用權(quán)的確定和技術(shù)特征對比[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2006年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張菁菁;論新商標(biāo)法語境下的商標(biāo)先用權(quán)[D];寧波大學(xué);2015年
2 沈丹;商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則適用研究[D];華東政法大學(xué);2015年
3 劉元靜;我國商標(biāo)先用權(quán)制度研究[D];華東政法大學(xué);2015年
4 任俊宣;專利先用權(quán)抗辯研究[D];華東政法大學(xué);2015年
5 張銀麗;商標(biāo)先用權(quán)適用研究[D];華東政法大學(xué);2015年
6 鄧小琴;商標(biāo)先用權(quán)在我國的法律適用問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年
7 呂白雪;論我國商標(biāo)先用權(quán)“一定影響”的認定[D];華東政法大學(xué);2016年
8 肖飛;專利制度中的先用權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2008年
9 代航;專利侵權(quán)訴訟中先用權(quán)抗辯研究[D];西南政法大學(xué);2009年
10 潘偉生;專利先用權(quán)制度研究[D];廈門大學(xué);2009年
本文關(guān)鍵詞:構(gòu)建我國專利先用權(quán)證制度初探,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
,本文編號:472233
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/472233.html