本文關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)警告函的正當(dāng)性邊界，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：損害賠償救濟功能是(知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán))未決警告函案件的規(guī)范價值所在。未決警告函案件具有高度的事實依賴性,現(xiàn)有理論研究未能提供此類案件裁判的有效指引,發(fā)送未決警告函行為的性質(zhì)不明是癥結(jié)所在。知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)警告函是一種專有權(quán)的權(quán)利行使行為,我國采取反不正當(dāng)競爭法模式進行規(guī)制,核心在于維持專有壟斷與自由競爭之間的平衡。不能通過知識產(chǎn)權(quán)事后被判定無效、撤銷或不成立侵權(quán)而倒推發(fā)函者捏造"虛偽事實"。發(fā)函行為正當(dāng)性審查應(yīng)以"過失論"為標(biāo)尺,判斷發(fā)函者是否善盡謹(jǐn)慎注意義務(wù)。
【作者單位】： 上海大學(xué)法學(xué)院/知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 警告函 權(quán)利行使 商業(yè)詆毀
【基金】：2014年度國家社科基金重大項目“互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)重大立法問題研究”(批準(zhǔn)號:14ZDC020)的階段性研究成果
【分類號】：D923.4
【正文快照】： 一、問題的提出知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)警告函案件在我國主要通過《反不正當(dāng)競爭法》第14條〔1〕予以規(guī)制�！�2〕現(xiàn)有理論研究基本上贊同區(qū)分警告函的發(fā)送對象、發(fā)送方式、函件內(nèi)容等三個方面區(qū)別認(rèn)定發(fā)送行為的合法性。向侵權(quán)嫌疑人單向發(fā)送警告函,通常更容易被認(rèn)為是正常維權(quán)行為;向侵

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 喬生,沈木珠;論中國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)歸責(zé)[J];法學(xué)雜志;2001年05期

2 王秉鈞;;“華人”品牌的跨世紀(jì)之爭——“華人”品牌知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案的法律思考[J];廣告大觀;2001年08期

3 薛虹;;超文本鏈接與知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任[J];中國專利與商標(biāo);2001年04期

4 李永明;知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害法定賠償研究[J];中國法學(xué);2002年05期

5 鄭書前,宋新宇;論知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛之可仲裁性[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2002年05期

6 趙陽;論知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的經(jīng)濟學(xué)誘因[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年01期

7 郭如瑾,晏輝;互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案之管轄權(quán)[J];中共南昌市委黨校學(xué)報;2003年03期

8 郎貴梅;論知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為認(rèn)定和責(zé)任確定的制度設(shè)計 兼論過錯在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為認(rèn)定和賠償責(zé)任確定中的意義[J];法律適用;2004年01期

9 呂曰東;知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為構(gòu)成與認(rèn)定[J];山東省青年管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年05期

10 童兆洪;浙江省企業(yè)在國外被訴知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的調(diào)查與分析[J];法律適用;2005年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 范一丁;;互聯(lián)網(wǎng)上知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟的根據(jù)[A];中華全國律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會知識產(chǎn)權(quán)論壇暨2001年年會集[C];2001年

2 董正偉;;典型知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的雙重違法和交叉法律適用[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

3 侯繼山;;論展會的知識產(chǎn)權(quán)法律保護[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

4 鄧昭君;余洪春;;論證明妨礙規(guī)則在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中的適用[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

5 李建勇;;論侵權(quán)案件審判中原創(chuàng)與再創(chuàng)的法經(jīng)濟學(xué)分析[A];2007年全國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2007年

6 田子軍;;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的責(zé)任——通過網(wǎng)絡(luò)擴散破譯他人權(quán)利保護信息[A];信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律前沿（2005）——電子法與電子商務(wù)時代的傳統(tǒng)知識保護研討會論文集[C];2005年

7 冉瑞雪;;談美國337調(diào)查[A];中華全國律師協(xié)會WTO專門委員會2005年年會會議手冊[C];2005年

8 朱軍;;網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的國際私法問題[A];信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律前沿——中華全國律師協(xié)會信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)專業(yè)委員會成立大會論文集[C];2001年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 賴文忠;福州海關(guān)：查獲知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案777起[N];商務(wù)時報;2008年

2 記者 焦磊立;確保打擊知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)專項行動取得實效[N];張家口日報;2010年

3 孫韶華;美調(diào)查中國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 對準(zhǔn)新興產(chǎn)業(yè)[N];中國貿(mào)易報;2011年

4 記者 劉洋;市一中法院發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)典型案例[N];重慶日報;2013年

5 伊莉莎白·妮梅爾(Elizabeth A.Niemeyer);在美國因知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)成為被告該如何應(yīng)對？[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2013年

6 林世鈺;加大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)刑事打擊力度[N];檢察日報;2007年

7 本報記者 陳穎;制止知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)[N];貴陽日報;2007年

8 記者 王海洋;知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)投訴率下降[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2008年

9 記者李啟章 吳艷;讓廣告遠離知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2008年

10 蔣志培;認(rèn)定知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的法律標(biāo)準(zhǔn)[N];中國貿(mào)易報;2001年

  本文關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)警告函的正當(dāng)性邊界，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：459987