本文關(guān)鍵詞：標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可FRAND條款的法律性質(zhì)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：“公平、合理、無歧視”(Fair,Reasonable and Non-Discriminatory,簡稱FRAND)無論在理論闡釋、法律依據(jù)的確定,還是司法運(yùn)用方面都存在爭議,而其核心問題,是對于FRAND條款法律性質(zhì)的界定。從司法案例的角度來看,“Microsoft Crop.v.Motorola Inc.”案和“華為訴IDC”案均首次適用FRAND條款來確定標(biāo)準(zhǔn)必要專利(Standards Essential Patens,簡稱SEP)許可費(fèi),但是“Microsoft Crop.v.Motorola Inc.”案法官將FRAND條款解讀成利益第三人合同,而“華為訴IDC”案法官認(rèn)為FRAND條款使專利權(quán)人負(fù)有強(qiáng)制締約義務(wù)。從理論研究的角度來看,目前有關(guān)FRAND條款法律性質(zhì)的研究主要存在三種學(xué)說——合同說、強(qiáng)制締約說和請求權(quán)基礎(chǔ)說,通過比較三種學(xué)說可以得出FRAND條款具有三方面作用——要約作用、相對強(qiáng)制作用和創(chuàng)設(shè)法律義務(wù)的作用。從法律規(guī)定的角度來看,我國專利法有關(guān)專利許可、強(qiáng)制許可和禁令救濟(jì)的規(guī)定與反壟斷法有關(guān)濫用市場支配地位的規(guī)定以及合同法有關(guān)合同的規(guī)定均可以作為FRAND條款的法律依據(jù)。尤其是《國家標(biāo)準(zhǔn)涉及專利的管理規(guī)定(暫行)》和《關(guān)于禁止濫用知識產(chǎn)權(quán)排除、限制競爭行為的規(guī)定》明確規(guī)定了FRAND條款,從法律上肯定了FRAND條款在中國的適用。綜上所述,一方面FRAND條款是對SEP許可問題涉及的合同法、反壟斷法和專利法相關(guān)制度的高度概括,具有形式指代、符號化的作用,另一方面FRAND條款應(yīng)當(dāng)被界定為SEP許可的法定原則,該原則的法律效力主要表現(xiàn)在三個方面:FRAND條款以SEP專利權(quán)人處分為前提,合同法、專利法和反壟斷法的相關(guān)規(guī)定為其提供合法依據(jù),具有相對較強(qiáng)的法律約束力;FRAND在適用范圍和適用階段上具有普遍性;FRAND條款的法律效力對象為SEP專利權(quán)人和標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施者。為了更好地發(fā)揮FRAND條款的作用,可以從FRAND條款調(diào)整的對象——專利許可、維護(hù)競爭和專利許可費(fèi)入手來分別界定“公平”、“合理”、“無歧視”,并且應(yīng)當(dāng)對標(biāo)準(zhǔn)化組織的“管理人”角色重新定位。
【關(guān)鍵詞】：標(biāo)準(zhǔn)必要專利 FRAND 法律性質(zhì) 法定原則
【學(xué)位授予單位】：中國計(jì)量學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923.42
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 1 引言11-17
• 1.1 問題的提出11-12
• 1.2 研究對象與研究內(nèi)容12-13
• 1.3 研究方法與創(chuàng)新13-14
• 1.4 文獻(xiàn)綜述14-17
• 2 FRAND條款在司法案例中的運(yùn)用17-21
• 2.1“Microsoft Crop .v. Motorola Inc.”案和“華為訴IDC案”的案情介紹17-18
• 2.1.1 “Microsoft Crop .v. Motorola Inc.”案17
• 2.1.2“華為訴IDC”案17-18
• 2.2 兩案案情比較18-19
• 2.3 FRAND條款在兩案適用中的異同19-21
• 3 FRAND條款在理論上的解讀21-30
• 3.1 關(guān)于FRAND條款的幾種學(xué)說21-23
• 3.1.1 合同說21-22
• 3.1.2 強(qiáng)制締約說22
• 3.1.3 請求權(quán)基礎(chǔ)說22-23
• 3.2 對各學(xué)說的評析23-30
• 3.2.1 FRAND條款具有要約的作用23-26
• 3.2.2 FRAND條款具有相對強(qiáng)制的作用26-27
• 3.2.3 FRAND條款具有創(chuàng)設(shè)法律義務(wù)的作用27-30
• 4 FRAND條款的法律依據(jù)分析30-42
• 4.1 FRAND條款的專利法依據(jù)30-36
• 4.1.1 專利許可權(quán)是FRAND條款產(chǎn)生的權(quán)利基礎(chǔ)30-32
• 4.1.2 FRAND條款與強(qiáng)制許可32-34
• 4.1.3 FRAND條款與禁令救濟(jì)34-35
• 4.1.4 《國家標(biāo)準(zhǔn)涉及專利的管理規(guī)定（暫行）》有關(guān)FRAND條款的規(guī)定分析35-36
• 4.2 FRAND條款的反壟斷法依據(jù)36-41
• 4.2.1 標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可的反壟斷法分析進(jìn)路36-39
• 4.2.2 反壟斷與FRAND條款是規(guī)制問題的兩個側(cè)面39-40
• 4.2.3 《關(guān)于禁止濫用知識產(chǎn)權(quán)排除、限制競爭行為的規(guī)定》有關(guān)FRAND條款的規(guī)定分析40-41
• 4.3 FRAND條款的合同法依據(jù)41-42
• 5 FRAND條款的法律性質(zhì)認(rèn)定及其運(yùn)用42-46
• 5.1 FRAND條款是標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可的法定原則42
• 5.2 FRAND條款的法律效力42-44
• 5.3“公平”、“合理”、“無歧視”調(diào)整范圍的界定44-45
• 5.4 標(biāo)準(zhǔn)制定組織“管理人”角色的重新定位45-46
• 6 結(jié)語46-47
• 參考文獻(xiàn)47-50
• 作者簡介50

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張曼;;企業(yè)專利許可風(fēng)險的規(guī)避探析[J];經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2012年05期

2 馬遠(yuǎn)超;;專利許可中的五大法律風(fēng)險與防范[J];中國律師;2013年05期

3 田漢梅;專利許可中的“科技白條”現(xiàn)象及其防治[J];知識產(chǎn)權(quán);1995年05期

4 包海波;試析專利許可交易的內(nèi)在機(jī)制[J];中共浙江省委黨校學(xué)報(bào);1998年06期

5 寧立志;周圍;;專利許可中差異化許可價格的反壟斷法分析[J];法商研究;2014年04期

6 洪艷蓉;;資產(chǎn)信用融資與風(fēng)險管理:專利許可收費(fèi)權(quán)證券化的新探索[J];知識產(chǎn)權(quán);2013年11期

7 徐明華;陳錦其;;不同創(chuàng)新程度下的專利許可:一個成本節(jié)約型古諾模型[J];中共浙江省委黨校學(xué)報(bào);2007年02期

8 劉祥國;;高校專利許可中的(雙邊)道德風(fēng)險與激勵約束機(jī)制[J];廣西社會科學(xué);2013年08期

9 漆蘇;楊為國;;專利許可實(shí)施權(quán)轉(zhuǎn)讓研究[J];科研管理;2008年06期

10 劉強(qiáng);;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)專利許可中的合理非歧視原則[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張碩;;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定與實(shí)施中的專利許可制度[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第三部分[C];2013年

2 張碩;;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定與實(shí)施中的專利許可制度[A];加強(qiáng)專利代理行業(yè)建設(shè)、有效服務(wù)國家發(fā)展大局——2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文選編[C];2013年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 許可;專利許可與轉(zhuǎn)讓[N];農(nóng)民日報(bào);2000年

2 ;飛利浦推光盤專利許可新模式[N];中國電子報(bào);2006年

3 記者 周而捷;中藥首次通過“專利許可”走向國際市場[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2007年

4 本報(bào)記者　 顧建兵;飛利浦否認(rèn)談判破裂[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2006年

5 記者 崔靜思;國家自主創(chuàng)新示范區(qū)專利許可業(yè)務(wù)交流會舉行[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2011年

6 周而捷;中國中藥首次通過專利許可走上新型國際化之路[N];中華新聞報(bào);2007年

7 吳輝;微軟攜手百文寶簽署專利許可協(xié)議[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2008年

8 金善明 中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所;結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略 完善專利許可中的壟斷規(guī)制[N];中國社會科學(xué)報(bào);2011年

9 王如晨;僵局持續(xù)中 飛利浦光盤專利許可新路未通[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2006年

10 王晉剛;簽訂專利許可協(xié)議需注意的問題[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 沈衛(wèi)地;標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可中的利益平衡研究[D];華東政法大學(xué);2016年

2 李媛媛;國內(nèi)及國外專利許可對中國省區(qū)創(chuàng)新績效的影響[D];暨南大學(xué);2016年

3 郝思謀;論專利許可中權(quán)利濫用及法律規(guī)制[D];揚(yáng)州大學(xué);2016年

4 阮秀敏;FRAND原則下標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可的司法焦點(diǎn)問題研究[D];北京外國語大學(xué);2016年

5 王配配;標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可FRAND條款的法律性質(zhì)研究[D];中國計(jì)量學(xué)院;2016年

6 孫磊;專利許可中“搭售行為”的規(guī)制[D];清華大學(xué);2007年

7 張艷玲;專利許可使用權(quán)出資法律問題研究[D];重慶大學(xué);2012年

8 陳璐璐;專利許可視角下的技術(shù)擴(kuò)散研究[D];大連理工大學(xué);2015年

9 孫嬙;專利許可協(xié)議中限制競爭條款的反壟斷法規(guī)制[D];中國政法大學(xué);2005年

10 韋永智;基于技術(shù)能力演化的后來者專利許可策略研究[D];電子科技大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可FRAND條款的法律性質(zhì)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：455370