本為"小民法典"的《民法通則》經(jīng)由《民法總則》化身為《民法典》總則編,這一現(xiàn)象何以發(fā)生?其間蘊(yùn)含著何種體例信息?通過比較觀察《民法通則》與《民法總則》的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容,并結(jié)合立法史,可以發(fā)現(xiàn),雖然我國《民法典》采用總分則編制,亦聲稱使用"提取公因式"的立法技術(shù),但無論是其技術(shù)操作,還是其體系理念,均與潘德克頓體系大相徑庭,而是有著深刻的中國特色烙印。這一中國特色體現(xiàn)為,我國《民法典》系單行法的活頁式匯聚,總則編規(guī)范以民事權(quán)利的列舉為核心,此類規(guī)范并非分則編的公因式,而是活頁本法典的活頁環(huán),其意義在于串起分則各編,并劃定《民法典》的最大編數(shù)。

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
引 言
    第一,單純的文字表述微調(diào)。
    第二,基于編章體系結(jié)構(gòu)的微調(diào)。
    第三,施行時(shí)間的刪改。
一、《民法通則》與《民法總則》
    (一)結(jié)構(gòu)比較
        第一,關(guān)于基本規(guī)定(基本原則)。
        第二,關(guān)于民事主體。
        第三,關(guān)于民事權(quán)利。
        第四,關(guān)于法律行為和代理。
        第五,關(guān)于民事責(zé)任。
        第六,關(guān)于訴訟時(shí)效。
        第七,其他。
    (二)內(nèi)容對照
    (三)小結(jié)
二、公因式與活頁環(huán)
    (一)公因式
    (二)總綱?
    (三)活頁環(huán)
三、結(jié) 論



本文編號：4029153