《民法通則》第102條作為中國民法榮譽權(quán)民事立法之肇端,實際是出于對前蘇聯(lián)民法的錯誤繼受。通過對羅馬法、大陸法系、英美法系的成文法典和民法理論的檢索可見,并不存在獨立于名譽權(quán)(right to reputation)的所謂榮譽權(quán)(right to honour)規(guī)則。就我國民法中獨樹一幟的榮譽權(quán)規(guī)范及學說,結(jié)合民法典各分編(草案)中的相關規(guī)范設計以及榮譽權(quán)糾紛實踐的分析可見,榮譽利益可被逐層剝離且分別歸屬于行政法、個人信息保護、名譽權(quán)和財產(chǎn)權(quán)等理論的規(guī)制范疇。當下民法典各分編(草案)中的相關榮譽權(quán)條文會造成既有的民事權(quán)利體系的齟齬以及跨越公私法界限的曖昧,在考慮民法的功能、立法穩(wěn)定性、受眾預期和社會影響的情況下應予以修改并嚴格地限制適用。

【文章頁數(shù)】：12 頁


本文編號：4024732