大數(shù)據(jù)發(fā)展帶來數(shù)據(jù)權這一新興權利,大數(shù)據(jù)悖論正在被逐一驗證。從法律視角來看,破除悖論的關鍵在于數(shù)據(jù)權的建構。域外已有數(shù)據(jù)權保護的最新司法實踐,數(shù)據(jù)權的存在亦具有理論正當性�？疾毂容^法中有關數(shù)據(jù)權利體系的有益經(jīng)驗,反思國內(nèi)處于個人數(shù)據(jù)單向保護框架的立法現(xiàn)狀,我國應在此基礎上,從權利屬性角度構建完整的數(shù)據(jù)權利體系:即數(shù)據(jù)權包括數(shù)據(jù)人格權和數(shù)據(jù)財產(chǎn)權,數(shù)據(jù)人格權的內(nèi)容包括知情同意權、查閱權、更正權、刪除權、可攜權和封存權;數(shù)據(jù)財產(chǎn)權的內(nèi)容包括控制權、使用權、收益權和處分權。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1 問題提出:數(shù)據(jù)權緣起
2 數(shù)據(jù)權最新司法實踐動向和理論正當性
    2.1 被遺忘權、數(shù)據(jù)攜帶權等新興權利興起
        2.1.1 被遺忘權的出現(xiàn)
        2.1.2 數(shù)據(jù)可攜權的出現(xiàn)
    2.2 數(shù)據(jù)權的理論正當性
        2.2.1 數(shù)據(jù)權的人格權基礎
        2.2.2 數(shù)據(jù)權的財產(chǎn)權基礎
3 數(shù)據(jù)權權利體系考察的有益經(jīng)驗與啟示
    3.1 歐盟數(shù)據(jù)權權利體系
    3.2 美國數(shù)據(jù)權權利體系
    3.3 德國數(shù)據(jù)權權利體系
    3.4 我國港、澳、臺地區(qū)數(shù)據(jù)權權利體系
4 數(shù)據(jù)權權利體系的私法構造
    4.1 數(shù)據(jù)權權利體系的規(guī)范構造
    4.2 數(shù)據(jù)權權利體系建構的意義
        4.2.1 完善數(shù)據(jù)權利體系能為個人數(shù)據(jù)保護提供指引
        4.2.2 完善數(shù)據(jù)權利體系有助于協(xié)調(diào)數(shù)據(jù)人格權與數(shù)據(jù)財產(chǎn)權并促進數(shù)據(jù)流通



本文編號：4017693