體育賽事節(jié)目獨創(chuàng)性研究
發(fā)布時間:2024-11-03 08:08
隨著互聯(lián)網的發(fā)展,通過網絡媒體收看體育賽事成為新趨勢。體育賽事節(jié)目正是基于體育賽事的舉辦而產生的,對正在進行的體育賽事活動現(xiàn)場攝制并制作播放的一檔電視節(jié)目。大型體育賽事成功運營的關鍵,很大程度上取決于出售賽事節(jié)目的轉播權獲得的經濟利益。因巨大利益的驅使,通過互聯(lián)網轉播正在直播的體育賽事節(jié)目成為新的侵權方式。由于我國《著作權法》中的廣播組織“轉播權”并不涉及網絡領域,相關法律也不完善,侵犯體育賽事節(jié)目制作者的網絡轉播行為時有發(fā)生且愈演愈烈。直至2015年,我國才有了體育賽事節(jié)目侵權第一案的宣判,該案的爭議焦點在對獨創(chuàng)性的認定上,進而引發(fā)法學界對體育賽事節(jié)目獨創(chuàng)性問題研究的熱烈探討。國內學術界在體育賽事節(jié)目獨創(chuàng)性研究方面爭論較大,而在實務界與體育賽事節(jié)目相關的司法判決也不盡一致。本文從體育賽事節(jié)目第一案一—新浪公司訴天盈九州公司侵權一案入手,研究體育賽事節(jié)目當中對獨創(chuàng)性的解讀,從而在我國體育賽事節(jié)目獨創(chuàng)性問題研究上給出合理答案。本文通過五部分對體育賽事節(jié)目獨創(chuàng)性問題進行研究。第一部分以體育賽事節(jié)目侵權第一案——新浪公司訴天盈九州公司侵權案為著眼點,通過簡要介紹該案的具體情況,引出該案爭議焦點...
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
本文編號:4010952
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
鳳凰網賽??事案,朝陽區(qū)法院認為賽事的制作由數(shù)臺固定或非固定的錄制設備同時拍攝,且固??定設備不等于固定畫面,制作完成后播出的畫面與現(xiàn)場觀眾觀看到的畫面并不完全??一致。另外,節(jié)目制作中還包括運動員的特寫鏡頭、賽事精彩回放、解說員的點評??解說、以及場內場外觀眾與球員共同形成的完....
士學位論文??MASTER'S?THESIS??審程序,各占總體比例的50%。以此來看,當事人雙方對案件的審判結果的滿意程??度較低、爭議大。??12??———??10?一一???一”一-????8????????——????????■駁回??6?■不保護??4?1?|保護??〇....
士學位論文??MASTER'S?THESIS??審程序,各占總體比例的50%。以此來看,當事人雙方對案件的審判結果的滿意程??度較低、爭議大。??12??———??10?一一???一”一-????8????????——????????■駁回??6?■不保護??4?1?|保護??〇....
丨頌士學位論文??MASTER'S?THESIS??體育賽事節(jié)目從其外在表現(xiàn)和內部特征兩個方面來看也更符合我國著作權法的保??護模式。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,把體育賽事節(jié)目歸入著作權法保護也是我國司法界的普??遍共識。??
本文編號:4010952
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/4010952.html