混合共同擔保內(nèi)部追償問題從其立法流變來看，一直存在較大爭議。由于允許混合共同擔保內(nèi)部追償具有預防道德風險、分散風險激勵擔保、實現(xiàn)公平效率等價值，因此應對混合共同擔保內(nèi)部追償進行肯定。在追償?shù)木唧w規(guī)則上，追償份額應當按比例分配方案中的事前責任風險確定，且在追償順序上不以向債務人追償為前提，既可以對債務人進行追償，也可以對其他擔保人進行直接追償，如果無法追償，則由其他有清償能力的擔保人進行再分攤。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

圖2-1我國關于混合共同擔保制度相關問題的規(guī)定梳理我國過去與混合共同擔保有關的司法規(guī)定，可以發(fā)現(xiàn)針對同一法律問題的司法

第二章完善我國混合共同擔保規(guī)則的必要性11第二章完善我國混合共同擔保規(guī)則的必要性第一節(jié)彌補混合共同擔保制度立法上的不足一、混合共同擔保相關法律規(guī)范變遷及理解我國在1995年《擔保法》第28條中首次提及混合共同擔保規(guī)則，之后出臺的有關擔保制度的法律和司法解釋中也可見其身影[40]。....

圖2-3肯定擔保人內(nèi)部追償權的典型案例（續(xù)）

第二章完善我國混合共同擔保規(guī)則的必要性

圖3.1《擔保制度司法解釋》出臺之前司法裁判觀點分析圖

《擔保制度司法解釋》補充說明了《民法典》關于混合共同擔保未明確提及部分,原則上否定混合共同擔保人之間的相互追償權,僅規(guī)定在例外情況下追償權存在才具有正當性。發(fā)生在2021年之后的涉及這一內(nèi)部追償問題的民事案由普遍適用《民法典》第392條并結合具體規(guī)定追償規(guī)則的《擔保制度司法解釋》....

圖3.2《擔保制度司法解釋》出臺之后司法裁判觀點分析圖

圖3.1《擔保制度司法解釋》出臺之前司法裁判觀點分析圖3.2混合共同擔保內(nèi)部追償?shù)乃痉ú门蟹制?/span>

本文編號：3999430