我國大數(shù)據(jù)時代個人信息侵權問題研究
發(fā)布時間:2024-05-17 16:34
數(shù)據(jù)增長給人類帶來巨大經濟價值的同時也帶來了巨大的社會價值。人們在享受大數(shù)據(jù)給大家生活帶來愉悅和便利的同時,與之并存的負面影響也隨即產生,個人信息侵權問題己經成為世界各國(地區(qū))和機構關注的焦點問題。歐盟等域外發(fā)達國家己經制定了專門法律保護個人信息安全,但是我國目前對個人信息保護法沒有達到歐盟等域外發(fā)達國家的水平。一直以來公民對個人信息不夠重視,持有很隨意的態(tài)度,國家對個人信息的重視程度也不夠。最近幾年,人民對個人信息保護意識慢慢增強,國家也越來越重視,將個人信息納入了《民法總則》,但關于個人信息的立法還是不夠完善,還是存在一些問題。因此,完善我國的個人信息法律保護己成為我國民事立法所不可回避的一項重要任務,F(xiàn)階段,個人信息侵權現(xiàn)象日益加劇,公民的個人信息合法權利岌岌可危。實踐中,法官對個人信息侵權糾紛問題的解決,往往根據(jù)侵權責任法做出判決的,但是這有違有法可依的原則。個人信息的一些問題在學術界存在著大大小小的爭議,這些問題都等待著我們去明確。本文主要研究個人信息的侵權問題,個人信息侵權問題已經上升為司法實踐的主要問題。依據(jù)司法實踐中的典型案例,分析認定什么樣的行為是個人信息侵權行為,...
【文章頁數(shù)】:32 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
abstract
序言
一、大數(shù)據(jù)時代個人信息的基本理論
(一)大數(shù)據(jù)時代個人信息的界定
1.個人信息的概念
2.個人信息的權利內容
(二)個人信息的性質之爭
1.隱私權說
2.獨立人格權說
3.財產權屬性說
4.本文的觀點----人格權和財產權雙重屬性
二、大數(shù)據(jù)時代個人信息侵權行為認定問題
(一)司法實務的相關案例分析
1.朱燁訴北京百度網訊科技有限公司隱私權糾紛案
2.龐理鵬訴東航案
3.中國移動、聯(lián)通員工出售公民信息案
(二)大數(shù)據(jù)時代個人信息侵權行為的主要表現(xiàn)
1.個人信息非法收集和過度收集的侵權行為
2.個人信息保存漏洞導致信息泄露的侵權行為
3.個人信息二次開發(fā)利用和隨意“共享”的侵權行為
三、大數(shù)據(jù)時代個人信息侵權的歸責原則問題
(一)域外及我國臺灣地區(qū)個人信息侵權的歸責原則之分析
1.域外個人信息侵權的歸責原則
2.我國臺灣地區(qū)個人信息侵權的歸責原則
(二)我國個人信息侵權應采用過錯推定的歸責原則
四、大數(shù)據(jù)時代個人信息侵權責任的承擔問題
(一)侵權責任的主體
1.政府機關和公共服務單位
2.網絡服務提供者
3.網絡用戶
(二)侵權的免責事由
1.信息主體同意
2.新聞自由和學術研究
3.公共利益需要
結語
參考文獻
致謝
本文編號:3975834
【文章頁數(shù)】:32 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
abstract
序言
一、大數(shù)據(jù)時代個人信息的基本理論
(一)大數(shù)據(jù)時代個人信息的界定
1.個人信息的概念
2.個人信息的權利內容
(二)個人信息的性質之爭
1.隱私權說
2.獨立人格權說
3.財產權屬性說
4.本文的觀點----人格權和財產權雙重屬性
二、大數(shù)據(jù)時代個人信息侵權行為認定問題
(一)司法實務的相關案例分析
1.朱燁訴北京百度網訊科技有限公司隱私權糾紛案
2.龐理鵬訴東航案
3.中國移動、聯(lián)通員工出售公民信息案
(二)大數(shù)據(jù)時代個人信息侵權行為的主要表現(xiàn)
1.個人信息非法收集和過度收集的侵權行為
2.個人信息保存漏洞導致信息泄露的侵權行為
3.個人信息二次開發(fā)利用和隨意“共享”的侵權行為
三、大數(shù)據(jù)時代個人信息侵權的歸責原則問題
(一)域外及我國臺灣地區(qū)個人信息侵權的歸責原則之分析
1.域外個人信息侵權的歸責原則
2.我國臺灣地區(qū)個人信息侵權的歸責原則
(二)我國個人信息侵權應采用過錯推定的歸責原則
四、大數(shù)據(jù)時代個人信息侵權責任的承擔問題
(一)侵權責任的主體
1.政府機關和公共服務單位
2.網絡服務提供者
3.網絡用戶
(二)侵權的免責事由
1.信息主體同意
2.新聞自由和學術研究
3.公共利益需要
結語
參考文獻
致謝
本文編號:3975834
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3975834.html