論精神贍養(yǎng)的法律保障
發(fā)布時(shí)間:2024-05-11 01:38
當(dāng)前我國老齡化壓力日益加劇,老年人養(yǎng)老及贍養(yǎng)問題越來越受到關(guān)注。贍養(yǎng)老年人分為物質(zhì)贍養(yǎng)和精神贍養(yǎng)兩個(gè)方面,長(zhǎng)期以來物質(zhì)贍養(yǎng)受到特別重視,“老有所養(yǎng)”已被全面納入法律強(qiáng)制保護(hù)。然而在社會(huì)轉(zhuǎn)型期背景下,人口流動(dòng)加快,家庭規(guī)模日益小型化,物質(zhì)需求獲得基本滿足后,老年人渴望親情的回歸和精神需求的滿足,然而這些訴求卻常常被忽略。為了應(yīng)對(duì)這一現(xiàn)狀,2013年新生效的《老年人權(quán)益保護(hù)法》將關(guān)心老年人的精神需求和對(duì)老年人精神上的慰藉寫入法律條文。但有人質(zhì)疑本應(yīng)屬于道德范疇的精神贍養(yǎng)是否有必要納入法律保護(hù)?法律能否對(duì)精神贍養(yǎng)發(fā)揮有效的調(diào)節(jié)功能。面對(duì)這些爭(zhēng)論,本文首先引入典型案例,指出目前精神贍養(yǎng)在法律實(shí)踐中所遭受的困境,按照一般邏輯認(rèn)知思維,逐層論證和分析精神贍養(yǎng)的法律保障問題。首先以人為本,結(jié)合老年人自身特點(diǎn),分析指出老年人存在迫切需要滿足的5個(gè)精神生活方面的需求。接著引入精神性權(quán)益概念并研究其特征,從維護(hù)老年人身心健康出發(fā),提出精神需求的滿足需要上升為老年人的一種精神權(quán)益;再進(jìn)一步指出老年人精神需求的滿足和維護(hù)老年人精神性權(quán)益主要體現(xiàn)于精神贍養(yǎng),并重點(diǎn)闡釋精神贍養(yǎng)的內(nèi)涵和三個(gè)方面的具體內(nèi)容。然后從法...
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
第一章 緒論
第二章 精神贍養(yǎng)概述
第一節(jié) 精神贍養(yǎng)案例引起的爭(zhēng)議和思考
第二節(jié) 精神需求和精神性權(quán)益的概念
一、老年人精神需求的探析
二、老年人精神性權(quán)益概念
第三節(jié) 精神贍養(yǎng)的內(nèi)涵分析
一、精神贍養(yǎng)的含義
二、精神贍養(yǎng)的特征
三、精神贍養(yǎng)的具體內(nèi)容
第三章 精神贍養(yǎng)法律保障的理論分析
一、精神權(quán)益的實(shí)現(xiàn)和維護(hù)需要法律保護(hù)
二、馬斯洛需求層次理論
三、法律和道德的關(guān)系
四、精神贍養(yǎng)法律保障的歷史繼承合理性
五、精神贍養(yǎng)法律保障的可行性(軟法治理)
第四章 我國精神贍養(yǎng)的實(shí)施現(xiàn)狀和法律保障面臨的困境
第一節(jié) 我國精神贍養(yǎng)的實(shí)施現(xiàn)狀
第二節(jié) 我國精神贍養(yǎng)法律保障的現(xiàn)狀
一、立法現(xiàn)狀
二、司法現(xiàn)狀
第三節(jié) 我國精神贍養(yǎng)法律保障的不足
一、精神贍養(yǎng)概念模糊、內(nèi)容狹窄
二、對(duì)精神贍養(yǎng)義務(wù)主體的規(guī)定不全面
三、精神贍養(yǎng)法律責(zé)任缺位
四、救濟(jì)途徑不暢通
第五章 完善我國精神贍養(yǎng)法律保障的對(duì)策和建議
第一節(jié) 國外精神贍養(yǎng)法律保障的現(xiàn)狀分析
一、對(duì)老年人精神贍養(yǎng)內(nèi)容,規(guī)定得比較細(xì)致和豐富
二、賦予(外)祖父母隔代探視權(quán)
三、政府責(zé)任在強(qiáng)化
四、以稅收等優(yōu)惠政策引導(dǎo)子女善待父母
五、設(shè)立專門機(jī)構(gòu)處理贍養(yǎng)糾紛
第二節(jié) 對(duì)老年人精神贍養(yǎng)法律保障的立法建議
一、明確精神贍養(yǎng)的概念,增設(shè)精神贍養(yǎng)法律保障的具體內(nèi)容
二、立法要突出權(quán)利激勵(lì)機(jī)制
三、建議將“探視權(quán)”入法
四、重新界定精神贍養(yǎng)義務(wù)主體
五、要完善自設(shè)監(jiān)護(hù)制度下的精神贍養(yǎng)
六、明確對(duì)精神贍養(yǎng)的法律責(zé)任
第三節(jié) 完善精神贍養(yǎng)司法程序救濟(jì)的保護(hù)
一、設(shè)置專門機(jī)構(gòu)處理精神贍養(yǎng)糾紛
二、完善精神贍養(yǎng)糾紛的案前和案后的調(diào)解、和解制度
三、增設(shè)老年人的“人身安全保護(hù)令”
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)歷
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集
本文編號(hào):3969331
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
第一章 緒論
第二章 精神贍養(yǎng)概述
第一節(jié) 精神贍養(yǎng)案例引起的爭(zhēng)議和思考
第二節(jié) 精神需求和精神性權(quán)益的概念
一、老年人精神需求的探析
二、老年人精神性權(quán)益概念
第三節(jié) 精神贍養(yǎng)的內(nèi)涵分析
一、精神贍養(yǎng)的含義
二、精神贍養(yǎng)的特征
三、精神贍養(yǎng)的具體內(nèi)容
第三章 精神贍養(yǎng)法律保障的理論分析
一、精神權(quán)益的實(shí)現(xiàn)和維護(hù)需要法律保護(hù)
二、馬斯洛需求層次理論
三、法律和道德的關(guān)系
四、精神贍養(yǎng)法律保障的歷史繼承合理性
五、精神贍養(yǎng)法律保障的可行性(軟法治理)
第四章 我國精神贍養(yǎng)的實(shí)施現(xiàn)狀和法律保障面臨的困境
第一節(jié) 我國精神贍養(yǎng)的實(shí)施現(xiàn)狀
第二節(jié) 我國精神贍養(yǎng)法律保障的現(xiàn)狀
一、立法現(xiàn)狀
二、司法現(xiàn)狀
第三節(jié) 我國精神贍養(yǎng)法律保障的不足
一、精神贍養(yǎng)概念模糊、內(nèi)容狹窄
二、對(duì)精神贍養(yǎng)義務(wù)主體的規(guī)定不全面
三、精神贍養(yǎng)法律責(zé)任缺位
四、救濟(jì)途徑不暢通
第五章 完善我國精神贍養(yǎng)法律保障的對(duì)策和建議
第一節(jié) 國外精神贍養(yǎng)法律保障的現(xiàn)狀分析
一、對(duì)老年人精神贍養(yǎng)內(nèi)容,規(guī)定得比較細(xì)致和豐富
二、賦予(外)祖父母隔代探視權(quán)
三、政府責(zé)任在強(qiáng)化
四、以稅收等優(yōu)惠政策引導(dǎo)子女善待父母
五、設(shè)立專門機(jī)構(gòu)處理贍養(yǎng)糾紛
第二節(jié) 對(duì)老年人精神贍養(yǎng)法律保障的立法建議
一、明確精神贍養(yǎng)的概念,增設(shè)精神贍養(yǎng)法律保障的具體內(nèi)容
二、立法要突出權(quán)利激勵(lì)機(jī)制
三、建議將“探視權(quán)”入法
四、重新界定精神贍養(yǎng)義務(wù)主體
五、要完善自設(shè)監(jiān)護(hù)制度下的精神贍養(yǎng)
六、明確對(duì)精神贍養(yǎng)的法律責(zé)任
第三節(jié) 完善精神贍養(yǎng)司法程序救濟(jì)的保護(hù)
一、設(shè)置專門機(jī)構(gòu)處理精神贍養(yǎng)糾紛
二、完善精神贍養(yǎng)糾紛的案前和案后的調(diào)解、和解制度
三、增設(shè)老年人的“人身安全保護(hù)令”
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)歷
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集
本文編號(hào):3969331
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3969331.html
最近更新
教材專著