時(shí)代發(fā)展有其典型特征,發(fā)展進(jìn)程亦難逆轉(zhuǎn)。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)迭代至web3.0,個(gè)人主導(dǎo)自身信息共享與傳播的局面被打破。以海量信息為基礎(chǔ),以數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)為依托,信息產(chǎn)業(yè)邁入“大數(shù)據(jù)時(shí)代”。這世界似乎比他取代的社會(huì)更為便捷、高效、資訊豐富,但這并不意味著我們可以忽視技術(shù)奇跡帶來(lái)的不安。信息技術(shù)的快速發(fā)展,在帶來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新機(jī)遇的同時(shí),也帶來(lái)對(duì)個(gè)人信息安全的新挑戰(zhàn)。一方面,個(gè)人信息頻繁遭遇大規(guī)模泄露及濫用;另一方面,對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的過(guò)度限制與保護(hù)不僅遏制新業(yè)態(tài)的經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)力,甚至還危及言論自由等基本權(quán)利。立足此背景,面對(duì)信息利用與信息保護(hù)的平衡難題,迫切需要對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行分類(lèi)和區(qū)別保護(hù)。然而,個(gè)人信息的分類(lèi)研究雖曠日持久,卻未出現(xiàn)考量周全且極具可行性的區(qū)分方式。因此,本文首先分析研究了個(gè)人信息區(qū)別保護(hù)的現(xiàn)實(shí)困境。回溯我國(guó)從名譽(yù)保護(hù)到隱私保護(hù),從隱私保護(hù)再到個(gè)人信息保護(hù)的立法和司法實(shí)踐,可以明顯窺視到隱私與個(gè)人信息的“天然血親”關(guān)系。但究竟是隱私包括了個(gè)人信息,還是個(gè)人信息包括了隱私,亦或二者兼而有之?不僅在理論上難以界定,而且在立法與司法實(shí)踐中也難以理清。因此,隱私與個(gè)人信息交錯(cuò)保護(hù)的立法和司法現(xiàn)狀,突出...

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    一 問(wèn)題緣起
    二 文獻(xiàn)綜述
    三 研究意義
    四 研究進(jìn)路
    五 研究方法
第一部分 個(gè)人信息區(qū)別保護(hù)的現(xiàn)實(shí)困境
    一 我國(guó)隱私權(quán)制度的產(chǎn)生與發(fā)展
        (一)保護(hù)物質(zhì)性人格權(quán)階段
        (二)保護(hù)精神性人格權(quán)階段
        (三)隱私權(quán)的獨(dú)立保護(hù)階段
    二 我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)的現(xiàn)行立法
        (一)個(gè)人信息保護(hù)的理論提出
        (二)個(gè)人信息保護(hù)的制度萌芽
        (三)個(gè)人信息保護(hù)的基本規(guī)范
    三 個(gè)人信息與隱私保護(hù)的交錯(cuò)化
        (一)將個(gè)人信息作為隱私進(jìn)行保護(hù)
        (二)將隱私作為個(gè)人信息進(jìn)行保護(hù)
        (三)交錯(cuò)保護(hù)導(dǎo)致的理論立法弊端
第二部分 個(gè)人信息區(qū)別保護(hù)的比較研究
    一 歐盟的個(gè)人信息保護(hù)
        (一)歐盟個(gè)人信息保護(hù)進(jìn)程
        (二)歐盟個(gè)人信息保護(hù)模式
        (三)歐盟成員國(guó)個(gè)人信息保護(hù)模式
    二 美國(guó)的個(gè)人信息保護(hù)
        (一)美國(guó)個(gè)人信息保護(hù)進(jìn)程
        (二)美國(guó)個(gè)人信息保護(hù)模式
    三 域外制度的優(yōu)劣比較
        (一)歐盟及其成員國(guó)個(gè)人信息保護(hù)模式之優(yōu)劣
        (二)美國(guó)個(gè)人信息保護(hù)模式之優(yōu)劣
第三部分 個(gè)人信息區(qū)別保護(hù)的理論分析
    一 個(gè)人信息的理論界定
        (一)個(gè)人信息屬于隱私
        (二)個(gè)人信息與隱私交叉
        (三)隱私屬于個(gè)人信息
    二 個(gè)人信息的基本特點(diǎn)
        (一)人格屬性與財(cái)產(chǎn)屬性兼存
        (二)個(gè)人利益與公共利益兼顧
    三 個(gè)人信息的類(lèi)型劃分
        (一)個(gè)人信息的基本分類(lèi)
        (二)個(gè)人信息的立法分類(lèi)
        (三)立法分類(lèi)的重要意義
第四部分 隱私型個(gè)人信息的保護(hù)模式
    一 隱私型個(gè)人信息的基本特點(diǎn)
    二 隱私型個(gè)人信息的保護(hù)原則
    三 隱私型個(gè)人信息的保護(hù)規(guī)則
        (一)引入隱私風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制
        (二)沿用刪除權(quán)制度
        (三)摒棄傳統(tǒng)知情同意機(jī)制
第五部分 公開(kāi)型個(gè)人信息的保護(hù)模式
    一 公開(kāi)型個(gè)人信息的基本特點(diǎn)
    二 公開(kāi)型個(gè)人信息的保護(hù)原則
    三 公開(kāi)型個(gè)人信息的保護(hù)規(guī)則
        (一)采用默示同意機(jī)制
        (二)進(jìn)行數(shù)據(jù)確權(quán)
        (三)不引入刪除權(quán)制度
        (四)去身份化
第六部分 中間型個(gè)人信息的保護(hù)模式
    一 中間型個(gè)人信息的基本特點(diǎn)
    二 中間型個(gè)人信息的保護(hù)原則
    三 中間型個(gè)人信息的保護(hù)規(guī)則
        (一)引入場(chǎng)景管理機(jī)制
        (二)引入風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估全程監(jiān)管
        (三)行業(yè)及機(jī)構(gòu)自律
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡(jiǎn)歷及論文發(fā)表情況
致謝



本文編號(hào)：3964931