體育賽事節(jié)目逐漸成為體育產業(yè)經濟發(fā)展的重要環(huán)節(jié),體育賽事直播節(jié)目的收視以及受歡迎程度直接影響相關權利人經濟利益。網(wǎng)絡平臺等未經授權第三方盜播現(xiàn)象嚴重,直接導致廣播電臺、電視臺和相關持權轉播商播放權益受損。司法實踐中法院對體育賽事節(jié)目可版權性與鄰接權性認定存在較大爭議,根本在于對“獨創(chuàng)性”判斷、保護方式選擇存在差異。本文認為體育賽事節(jié)目播放權益保護要認識到當今互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字化技術背景已與昨日傳統(tǒng)體育賽事傳統(tǒng)播放發(fā)生很大變化。因此需要在充分理解其播放、技術、盈利模式下對體育賽事節(jié)目再認識。筆者以為對其可版權性應采取區(qū)分化思路,一般體育賽事節(jié)目不能達致作品的獨創(chuàng)性標準,但不排除個別較為精彩獨選擇、安排富有獨創(chuàng)性表達的體育賽事節(jié)目構成作品。針對司法實踐中保護方式問題,關涉著作權法保護理念,主張堅持著作權法作為體育賽事節(jié)目保護優(yōu)位選擇方式,主要分為兩種保護路徑,一種從獨創(chuàng)性將體育賽事節(jié)目進行作品、錄像制品區(qū)分,對于構成作品的體育賽事節(jié)目以著作權保護,其他以著作鄰接權保護;第二種是從傳播信號控制,即通過完善廣播組織權進行保護,將互聯(lián)網(wǎng)播放行為置于廣播權范疇討論,進而控制未經許可同步盜播行為,充分考慮廣...

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內容摘要
ABSTRACT
前言
    一、問題的緣起
    二、研究意義
    三、研究現(xiàn)狀簡述
    四、研究方法
第一章 技術變革背景下體育賽事節(jié)目播放現(xiàn)狀及現(xiàn)實問題
    第一節(jié) 體育賽事節(jié)目播放產業(yè)現(xiàn)狀
        一、體育賽事節(jié)目直播播放模式
        二、體育賽事節(jié)目播放盈利模式
        三、體育賽事節(jié)目播放技術現(xiàn)狀
    第二節(jié) 體育賽事節(jié)目法律保護現(xiàn)狀及問題
第二章 體育賽事節(jié)目法律屬性認定
    第一節(jié) 體育賽事與體育賽事節(jié)目相關概念區(qū)分
        一、體育賽事
        二、體育賽事節(jié)目
    第二節(jié) 體育賽事節(jié)目錄像制品說
    第三節(jié) 體育賽事節(jié)目作品說
第三章 體育賽事節(jié)目獨創(chuàng)性認定標準
    第一節(jié) 域外獨創(chuàng)性認定標準
        一、版權體系下獨創(chuàng)性認定標準
        二、作者權體系下獨創(chuàng)性認定標準
    第二節(jié) 我國獨創(chuàng)性認定判斷標準問題
        一、兩大體系借鑒產生獨創(chuàng)性認定偏差
        二、獨創(chuàng)性之高度認定問題
    第三節(jié) 體育賽事節(jié)目獨創(chuàng)性標準
        一、體育賽事節(jié)目獨創(chuàng)性空間有限
        二、體育賽事節(jié)目類型化區(qū)分
        三、特殊情形下體育賽事節(jié)目可以構成作品
第四章 完善體育賽事節(jié)目播放法律保護路徑
    第一節(jié) 體育賽事節(jié)目作為作品保護模式
        一、以廣播權保護
        二、以兜底條款保護
        三、以匯編作品進行保護
        四、以視聽作品進行保護
    第二節(jié) 體育賽事節(jié)目為錄像制品法律保護
        一、擴大錄像制作者許可權范圍
        二、還原信息網(wǎng)絡傳播權本身保護范圍
    第三節(jié) 完善廣播組織者權進行保護
        一、擴大廣播組織權的主體范圍
        二、擴張廣播組織權中轉播權權利范圍
    第四節(jié) 慎用反不正當競爭法兜底保護
        一、缺少權利來源
        二、《反不正當競爭法》本身不適合處理網(wǎng)絡盜播問題
        三、播放技術逐漸排除《反不正當競爭法》適用空間
結語
參考文獻
致謝



本文編號：3932008