隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,商標(biāo)侵權(quán)糾紛日益增多。為了公平、公正、高效地解決糾紛,商標(biāo)侵權(quán)與否的基礎(chǔ)判定顯得至關(guān)重要。2013年我國《商標(biāo)法》修改后,混淆可能性成為了商標(biāo)侵權(quán)判定的標(biāo)準(zhǔn),即以相關(guān)公眾是否具有對爭訟商標(biāo)產(chǎn)生混淆的可能性來認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)�；煜赡苄缘呐袛嗍且粋�復(fù)雜的問題。我國商標(biāo)侵權(quán)訴訟中混淆可能性主要是以傳統(tǒng)的多因素檢測法來判斷的,這種判斷方法多是以法官的個人主觀經(jīng)驗(yàn)取代了一般消費(fèi)者的主觀認(rèn)識,對混淆可能性的認(rèn)定不準(zhǔn)確。因此商標(biāo)侵權(quán)司法實(shí)踐中產(chǎn)生了一種判定混淆可能性的新的方式:消費(fèi)者問卷調(diào)查。消費(fèi)者問卷調(diào)查是一種法律實(shí)驗(yàn),是證明商標(biāo)混淆可能性的一種特殊證據(jù)類型,具有證據(jù)效力。其具有證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性及實(shí)質(zhì)的合法性。消費(fèi)者問卷調(diào)查的客觀性和規(guī)范性程度影響問卷調(diào)查報告的證明力。消費(fèi)者問卷調(diào)查是探知商品消費(fèi)者主觀認(rèn)識狀態(tài)的直接方式,是證明商標(biāo)混淆可能性的科學(xué)路徑。而日益增多的商標(biāo)侵權(quán)糾紛與傳統(tǒng)多因素檢測法判斷混淆可能性的不足突出了引入消費(fèi)者問卷調(diào)查的必要性。消費(fèi)者問卷調(diào)查的引入補(bǔ)充完善了商標(biāo)侵權(quán)的混淆可能性理論,也促進(jìn)了商標(biāo)侵權(quán)司法實(shí)踐的發(fā)展。消費(fèi)者問卷調(diào)查起源于英美國...

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、商標(biāo)侵權(quán)訴訟中消費(fèi)者問卷調(diào)查的基本理論
    (一) 商標(biāo)侵權(quán)混淆可能性標(biāo)準(zhǔn)的確立及其判斷
    (二) 消費(fèi)者問卷調(diào)查的概念
    (三) 消費(fèi)者問卷調(diào)查的性質(zhì)
        1. 消費(fèi)者問卷調(diào)查報告的性質(zhì)爭論
        2. 消費(fèi)者問卷調(diào)查是一種法律實(shí)驗(yàn)
        3. 消費(fèi)者問卷調(diào)查的“證據(jù)”效力
    (四) 商標(biāo)侵權(quán)訴訟中引入消費(fèi)者問卷調(diào)查的必要性
    (五) 商標(biāo)侵權(quán)案件中消費(fèi)者問卷調(diào)查的意義
        1. 豐富完善了商標(biāo)侵權(quán)混淆可能性理論
        2. 促進(jìn)商標(biāo)侵權(quán)司法實(shí)踐的發(fā)展
二、域外商標(biāo)侵權(quán)訴訟中消費(fèi)者問卷調(diào)查的產(chǎn)生、發(fā)展
    (一) 消費(fèi)者問卷調(diào)查在英國的產(chǎn)生、發(fā)展
    (二) 消費(fèi)者問卷調(diào)查在美國的產(chǎn)生、發(fā)展
        1. 早期嚴(yán)重排斥
        2. 中期逐漸認(rèn)可
        3. 現(xiàn)在完全接受
    (三) 英美消費(fèi)者問卷調(diào)查司法實(shí)踐對我國的啟示
        1. 正確認(rèn)識和對待新事物--消費(fèi)者問卷調(diào)查
        2. 加強(qiáng)對消費(fèi)者問卷調(diào)查活動的規(guī)制
三、我國商標(biāo)侵權(quán)案件中消費(fèi)者問卷調(diào)查的司法實(shí)踐
    (一) 消費(fèi)者問卷調(diào)查的司法現(xiàn)狀
    (二) 問卷調(diào)查在司法實(shí)踐中存在的問題
        1. 缺少司法的引導(dǎo)
        2. 問卷調(diào)查的操作瑕疵
四、構(gòu)建我國商標(biāo)侵權(quán)判定中消費(fèi)者問卷調(diào)查立法的建議
    (一) 確立消費(fèi)者問卷調(diào)查在《商標(biāo)法》中的證據(jù)地位
    (二) 制定消費(fèi)者問卷調(diào)查證據(jù)效力的審查規(guī)則
    (三) 制定消費(fèi)者問卷調(diào)查活動的操作指南
        1. 加強(qiáng)對調(diào)查機(jī)構(gòu)及人員的建設(shè)、規(guī)制
        2. 合理選定調(diào)查對象
        3. 科學(xué)地設(shè)計問卷問題
        4. 科學(xué)地分析數(shù)據(jù)—混淆率的合理把控
        5. 法院的中立介入
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3912779