在無人承受遺產(chǎn)的情形下,也應(yīng)當(dāng)推知被繼承人的意志。這種推知需要實(shí)證數(shù)據(jù)的支撐。由實(shí)證調(diào)研數(shù)據(jù)所推知的被繼承人意志是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公益之意愿。社會(huì)公益不等于公共所有。歸公并非必然應(yīng)歸國家所有或集體所有制組織所有,而應(yīng)當(dāng)服務(wù)于社會(huì)公益。集體所有制組織涉及的僅僅是特定多數(shù)人的利益,其無法實(shí)現(xiàn)無人承受遺產(chǎn)的社會(huì)公益之目的。雖然國家形式上能實(shí)現(xiàn)無人承受遺產(chǎn)的社會(huì)公益之目的,但國庫才是國家在民法上的適格主體,國家應(yīng)當(dāng)以國庫的名義成為無人承受遺產(chǎn)的歸屬主體。立法上,無人承受的遺產(chǎn)應(yīng)歸區(qū)縣國庫所有,�？钣糜诜鲋鹿牙先�、孤殘兒童、優(yōu)撫對象、特困學(xué)子等。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、無人承受遺產(chǎn)情形下被繼承人意志的推知可能———基于我國十省市實(shí)證調(diào)研數(shù)據(jù)
    (一) 城鎮(zhèn)居民無人承受遺產(chǎn)歸屬的民眾觀念及其理由 (1)
    (二) 農(nóng)村居民無人承受遺產(chǎn)歸屬的民眾觀念及其理由 (2)
    (三) 由實(shí)證調(diào)研數(shù)據(jù)所推知的被繼承人意志
二、社會(huì)公益≠公共所有———對我國《繼承法》第三十二條的反思
    (一) 歸公并非必然應(yīng)歸國家所有或集體所有制組織所有
    (二) 集體所有制組織無法實(shí)現(xiàn)無人承受遺產(chǎn)的社會(huì)公益之目的
    (三) 國家在形式上能實(shí)現(xiàn)無人承受遺產(chǎn)的社會(huì)公益之目的
三、尋找社會(huì)公益的真正代表———我國無人承受遺產(chǎn)歸屬主體的立法構(gòu)造
    (一) 國家:試圖實(shí)現(xiàn)民事主體資格上的私法面相
    (二) 國庫:無人承受遺產(chǎn)歸公途徑的私法化改造
四、結(jié)論



本文編號：3912679