人工智能技術的發(fā)展對傳統(tǒng)著作權制度帶來了顯著的沖擊。以人工智能生成物著作權第一案為例,通過審視作品構成要件判斷標準發(fā)現(xiàn),獨創(chuàng)性始終貫徹以人類作者為中心的評價標準,同時,智力成果要件則是認定人工智能生成物構成著作權法意義上作品與否的重要標準。從人類是否實際參與作品的創(chuàng)作過程來看,多數(shù)人工智能生成物不構成作品,而保護人工智能生成物的價值追求與鄰接權制度的基本理念相適應,且鄰接權制度的擴張趨勢也為把人工智能生成物納入其保護范疇創(chuàng)造了機會。建議立法通過擴張鄰接權制度的權利內(nèi)容與客體類型以對人工智能生成物提供必要保護。而在當前階段,反不正當競爭法可以為人工智能生成物相關利益主體提供一定限度的過渡保護。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、人工智能生成物著作權保護之論爭
三、作品構成要件之再審視:“以人類作者為中心”標準的合理性探究
    (一)獨創(chuàng)性判斷標準中的人類作者理念
    (二)智力成果要件中的作者理念
四、人工智能生成物的法律性質(zhì)認定
    (一)弱人工智能生成物的法律性質(zhì)認定
        1．弱人工智能代替人類創(chuàng)作的情形
        2．弱人工智能參與人類創(chuàng)作的情形
    (二)強人工智能生成物的法律性質(zhì)認定
五、人工智能生成物的著作權保護路徑研究
    (一)人工智能生成物的鄰接權保護模式
    (二)競爭法視角下人工智能生成物的過渡保護模式



本文編號：3908512