論商標的訴訟保護——以佛山陶企為例
發(fā)布時間:2024-02-16 04:36
商標對佛山陶企具有極大的經(jīng)濟價值和法律價值,但是目前佛山陶企的商標侵權(quán)現(xiàn)狀不容樂觀。在當前知識產(chǎn)權(quán)保護逐步加強的大環(huán)境下,民事訴訟是商標維權(quán)最有效的方式。佛山陶企應(yīng)該利用訴訟的方式積極維權(quán),以保護自己的權(quán)利,防止商標的混淆或者淡化。企業(yè)在進行維權(quán)時,要注意取證、管轄和索賠等多個方面的訴訟策略,以取得最佳的維權(quán)效果。
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
1 前言
2 商標對佛山陶企的價值
2.1 經(jīng)濟價值
2.2 法律價值
3 訴訟對商標的保護作用
3.1 商標侵權(quán)救濟方式的比較
3.1.1 私力救濟
3.1.2 公力救濟
3.2 近年商標訴訟環(huán)境的變化
3.2.1 政策變化
3.2.2 現(xiàn)實變化
4 佛山陶企商標侵權(quán)現(xiàn)狀
4.1 侵權(quán)范圍較廣
4.2 侵權(quán)形式多樣
4.2.1 假冒
4.2.2 仿冒
4.2.3 反向假冒
4.3 侵權(quán)后果嚴重
4.3.1 商標混淆
4.3.2 商標淡化
5 佛山陶企商標訴訟策略
5.1 取證策略
5.1.1 取證方式
5.1.2 取證對象
5.2 管轄策略
5.2.1 管轄選取
5.2.2 管轄連接
5.3 索賠策略
5.3.1 損失計算
5.3.2 證明惡意
6 結(jié)語
本文編號:3900831
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
1 前言
2 商標對佛山陶企的價值
2.1 經(jīng)濟價值
2.2 法律價值
3 訴訟對商標的保護作用
3.1 商標侵權(quán)救濟方式的比較
3.1.1 私力救濟
3.1.2 公力救濟
3.2 近年商標訴訟環(huán)境的變化
3.2.1 政策變化
3.2.2 現(xiàn)實變化
4 佛山陶企商標侵權(quán)現(xiàn)狀
4.1 侵權(quán)范圍較廣
4.2 侵權(quán)形式多樣
4.2.1 假冒
4.2.2 仿冒
4.2.3 反向假冒
4.3 侵權(quán)后果嚴重
4.3.1 商標混淆
4.3.2 商標淡化
5 佛山陶企商標訴訟策略
5.1 取證策略
5.1.1 取證方式
5.1.2 取證對象
5.2 管轄策略
5.2.1 管轄選取
5.2.2 管轄連接
5.3 索賠策略
5.3.1 損失計算
5.3.2 證明惡意
6 結(jié)語
本文編號:3900831
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3900831.html
最近更新
教材專著