航空融資租賃合同糾紛主要包含航空融資租賃承租人的欠租糾紛、航空融資租賃擔(dān)保合同糾紛和航空融資租賃法律性質(zhì)爭(zhēng)議糾紛。航空融資租賃合同糾紛具有多方糾紛主體交織、法律關(guān)系復(fù)雜,涉外性強(qiáng),在保證基本公平前提下更加強(qiáng)調(diào)效率訴求的特點(diǎn)。航空融資租賃合同糾紛的多元化解決機(jī)制包括訴訟解決方式和非訴訟解決方式,其中非訴訟解決方式主要包含仲裁和調(diào)解。處理航空融資租賃合同糾紛的各類解決方式都存在不足,訴訟方式由于訴訟成本高、處置周期長(zhǎng)和裁決難以有效執(zhí)行的原因使其在解決航空融資租賃合同糾紛時(shí)存在成本高但效率低的弊端;仲裁方式因意思自治未得到充分保障、司法審查期限過(guò)長(zhǎng)等原因使其利用率低;人民調(diào)解方式由于其機(jī)構(gòu)設(shè)置層級(jí)低、缺乏專業(yè)調(diào)解員等原因難以有效發(fā)揮作用;各類糾紛解決方式之間銜接不足,未能形成一個(gè)完整的體系和機(jī)制。針對(duì)航空融資租賃合同糾紛的特點(diǎn),各類糾紛解決方式均需完善。針對(duì)訴訟方式成本高但效率低的弊端,應(yīng)通過(guò)縮短案件處置周期等方式減少訴訟成本,提高審判效率;針對(duì)仲裁方式利用率低的不足,應(yīng)通過(guò)保障糾紛主體意思自治等方式提高仲裁利用率;針對(duì)人民調(diào)解方式難以發(fā)揮作用的缺點(diǎn),應(yīng)促進(jìn)行業(yè)性調(diào)解委員會(huì)的發(fā)展,完善行業(yè)性...

【文章頁(yè)數(shù)】：38 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 航空融資租賃合同糾紛及多元化解決機(jī)制概述
    一、航空融資租賃合同糾紛的類型及特點(diǎn)
        (一)航空融資租賃合同糾紛的類型
        (二)航空融資租賃合同糾紛的特點(diǎn)
    二、航空融資租賃合同糾紛多元化解決機(jī)制的特點(diǎn)
        (一)可選擇的糾紛解決方式相對(duì)較少
        (二)對(duì)各類糾紛解決方式的銜接提出更高要求
    三、航空融資租賃合同糾紛多元化解決方式的類型
        (一)訴訟解決方式
        (二)非訴訟解決方式
第二章 航空融資租賃合同糾紛多元解決方式存在的問(wèn)題
    一、訴訟方式成本高且效率低
        (一)案件受理、鑒定等費(fèi)用較高
        (二)處置周期長(zhǎng)
        (三)裁決難以得到有效執(zhí)行
    二、仲裁方式利用率低
        (一)意思自治未得到充分保證
        (二)財(cái)產(chǎn)保全未設(shè)置期限
        (三)司法審查期限過(guò)長(zhǎng)
    三、人民調(diào)解方式難以發(fā)揮作用
        (一)人民調(diào)解委員會(huì)機(jī)構(gòu)設(shè)置層級(jí)低
        (二)人民調(diào)解委員會(huì)缺乏專業(yè)調(diào)解員
        (三)人民調(diào)解方式不適合解決航空融資租賃合同糾紛
    四、各類糾紛解決方式銜接不足
第三章 健全航空融資租賃合同糾紛多元化解決機(jī)制的建議
    一、減少訴訟成本提高審判效率
        (一)合理設(shè)置訴訟費(fèi)用收取標(biāo)準(zhǔn)
        (二)縮短案件處置周期
        (三)優(yōu)化裁決執(zhí)行方式
    二、提高仲裁利用率
        (一)充分保障糾紛主體的意思自治
        (二)提高仲裁中的財(cái)產(chǎn)保全效率
        (三)合理設(shè)置仲裁裁決的司法審查期限
    三、促進(jìn)行業(yè)性調(diào)解委員會(huì)發(fā)展
        (一)針對(duì)性地建立航空融資租賃行業(yè)調(diào)解委員會(huì)
        (二)合理任用和選拔航空融資租賃行業(yè)調(diào)解員
        (三)增強(qiáng)調(diào)解協(xié)議的法律效力
    四、加強(qiáng)各類糾紛解決方式之間的協(xié)調(diào)與銜接
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)介



本文編號(hào)：3898640