隨著經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,法律理念也在不斷更新。在違約損害賠償中僅賠償直接損失已經(jīng)無法適應(yīng)我國當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)形勢,可得利益損失的賠償制度正在變得越來越重要。當(dāng)前我國可得利益的基本規(guī)則框架由《中華人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法》)之113條、《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》(《以下簡稱《指導(dǎo)意見》》)中的第9條至11條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(《以下簡稱買賣合同解釋》)中的第30條及31條構(gòu)成。因?yàn)橄嚓P(guān)認(rèn)定規(guī)則過于籠統(tǒng)模糊再加上部分規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)的缺失,導(dǎo)致在司法實(shí)踐中法官對(duì)可得利益損失的認(rèn)定難度較大。很多時(shí)候法官都只能依靠自身的學(xué)識(shí)與經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行自由裁量,所以實(shí)踐中賠償可得利益的請(qǐng)求通常難以得到支持,甚至經(jīng)常有同案不同判的情況。本文通過統(tǒng)計(jì)梳理違約損害可得利益的相關(guān)案例,試圖找出我國當(dāng)前關(guān)于對(duì)可得利益損失的認(rèn)定制度上的問題。同時(shí)通過借鑒學(xué)術(shù)界先進(jìn)觀點(diǎn)和實(shí)踐中有創(chuàng)造性的優(yōu)秀判決以期提出一些可行的建議,希望能對(duì)我國合同法上的可得利益損失制度的完善盡綿薄之力。筆者將全文分為四個(gè)部分:第一個(gè)部分是對(duì)可得利益的界定。筆者通過結(jié)合并歸納當(dāng)...

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖12012-2017年12月31日前違約可得利益案件數(shù)量（共50328份）

引言1引言（一）研究背景對(duì)可得利益的保護(hù)是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢，隨著現(xiàn)代社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，司法實(shí)踐中關(guān)于可得利益的糾紛屢見不鮮，可得利益案件的裁判難度愈來愈大，我國現(xiàn)今可得利益相關(guān)規(guī)則體系暴露出的問題也是層出不窮。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，在無訟案例網(wǎng)上以“可得利益”為案由檢索，截止至2....

本文編號(hào)：3896368