電子消費(fèi)者合同中格式條款規(guī)制問題研究
發(fā)布時(shí)間:2024-01-26 23:43
隨著電子商務(wù)的飛速發(fā)展,消費(fèi)者在享受著網(wǎng)絡(luò)購物快捷、便利、高效的優(yōu)勢的同時(shí),面臨著格式條款所帶來的合同自由以及公平性上的危機(jī)。因此,必須防范電子商務(wù)經(jīng)營者通過格式條款肆意侵害消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益。由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的特殊性,電子消費(fèi)者合同中的格式條款與傳統(tǒng)格式條款,在訂立過程與條款內(nèi)容方面都存在諸多差異,因而給條款規(guī)制帶來了許多新問題。本文除引言和結(jié)語外,共分為三部分。第一章討論格式條款訂入規(guī)制問題。格式條款訂入規(guī)制的目的是確保合同自由,傳統(tǒng)訂入規(guī)制中的“理性人”假設(shè)已不能滿足這一需求,應(yīng)借助行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的“有限理性人”理論為基礎(chǔ)構(gòu)建訂入規(guī)則。為避免互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下消費(fèi)者的“點(diǎn)擊愉悅”,應(yīng)設(shè)計(jì)強(qiáng)行推遲承諾時(shí)間的冷卻期制度。由于消費(fèi)者并非對所有格式條款都具有相同的關(guān)注度,為提升訂入規(guī)制的效率,相較于附隨條款,電子商務(wù)經(jīng)營者對核心給付條款應(yīng)負(fù)擔(dān)更嚴(yán)格的披露義務(wù)。能夠有效訂入合同的格式條款應(yīng)在條款外觀和內(nèi)容上具有顯著性,并且能為一般消費(fèi)者所理解。如果未達(dá)到訂入標(biāo)準(zhǔn),相應(yīng)的格式條款“未訂入合同”,而非“可撤銷”。第二章討論格式條款內(nèi)容規(guī)制的問題。格式條款內(nèi)容規(guī)制的正當(dāng)性基礎(chǔ)是使用人存在濫用合同自由侵害相對人合...
【文章頁數(shù)】:41 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 電子消費(fèi)者合同中格式條款的訂入規(guī)制
1.1 訂入規(guī)制的理論基礎(chǔ)
1.1.1 合同自由
1.1.2 有限理性
1.2 訂入規(guī)制的現(xiàn)狀與問題
1.2.1 缺乏訂立過程中的冷卻期制度
1.2.2 缺乏提示說明義務(wù)的具體標(biāo)準(zhǔn)
1.2.3 缺乏對提示說明義務(wù)對象的合理區(qū)分
1.2.4 “可撤銷”之法律后果引發(fā)邏輯混亂
1.3 訂入規(guī)制的完善
1.3.1 設(shè)置冷卻期制度
1.3.2 明確提示說明義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)
1.3.3 合理區(qū)分提示說明義務(wù)的對象
1.3.4 修正訂入規(guī)制的法律后果
第2章 電子消費(fèi)者合同中格式條款的內(nèi)容規(guī)制
2.1 內(nèi)容規(guī)制的正當(dāng)性依據(jù)
2.1.1 彌補(bǔ)格式條款自治度不足
2.1.2 消費(fèi)者保護(hù)
2.1.3 當(dāng)事人交涉能力不平等
2.2 內(nèi)容規(guī)制的現(xiàn)狀與問題
2.2.1 未區(qū)分內(nèi)容規(guī)制對象
2.2.2 公平原則難以適用
2.2.3 欠缺規(guī)制的具體規(guī)則
2.3 內(nèi)容規(guī)制的完善
2.3.1 合理區(qū)分規(guī)制對象
2.3.2 采用誠實(shí)信用原則及其具體化路徑
2.3.3 建立黑名單與灰名單
第3章 電子消費(fèi)者合同中格式條款的行政規(guī)制
3.1 行政規(guī)制的必要性
3.1.1 行政規(guī)制的高效性
3.1.2 行政規(guī)制的主動(dòng)性
3.1.3 行政規(guī)制的宏觀性
3.2 行政規(guī)制的現(xiàn)狀與問題
3.2.1 規(guī)制主體分散,職權(quán)不清
3.2.2 備案審查制度的規(guī)制效果不理想
3.2.3 規(guī)制手段單一
3.3 行政規(guī)制的完善
3.3.1 完善行政規(guī)制主體制度
3.3.2 建立備案裁決登記公開制度
3.3.3 增加行政規(guī)制的方式
結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)
本文編號:3885910
【文章頁數(shù)】:41 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 電子消費(fèi)者合同中格式條款的訂入規(guī)制
1.1 訂入規(guī)制的理論基礎(chǔ)
1.1.1 合同自由
1.1.2 有限理性
1.2 訂入規(guī)制的現(xiàn)狀與問題
1.2.1 缺乏訂立過程中的冷卻期制度
1.2.2 缺乏提示說明義務(wù)的具體標(biāo)準(zhǔn)
1.2.3 缺乏對提示說明義務(wù)對象的合理區(qū)分
1.2.4 “可撤銷”之法律后果引發(fā)邏輯混亂
1.3 訂入規(guī)制的完善
1.3.1 設(shè)置冷卻期制度
1.3.2 明確提示說明義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)
1.3.3 合理區(qū)分提示說明義務(wù)的對象
1.3.4 修正訂入規(guī)制的法律后果
第2章 電子消費(fèi)者合同中格式條款的內(nèi)容規(guī)制
2.1 內(nèi)容規(guī)制的正當(dāng)性依據(jù)
2.1.1 彌補(bǔ)格式條款自治度不足
2.1.2 消費(fèi)者保護(hù)
2.1.3 當(dāng)事人交涉能力不平等
2.2 內(nèi)容規(guī)制的現(xiàn)狀與問題
2.2.1 未區(qū)分內(nèi)容規(guī)制對象
2.2.2 公平原則難以適用
2.2.3 欠缺規(guī)制的具體規(guī)則
2.3 內(nèi)容規(guī)制的完善
2.3.1 合理區(qū)分規(guī)制對象
2.3.2 采用誠實(shí)信用原則及其具體化路徑
2.3.3 建立黑名單與灰名單
第3章 電子消費(fèi)者合同中格式條款的行政規(guī)制
3.1 行政規(guī)制的必要性
3.1.1 行政規(guī)制的高效性
3.1.2 行政規(guī)制的主動(dòng)性
3.1.3 行政規(guī)制的宏觀性
3.2 行政規(guī)制的現(xiàn)狀與問題
3.2.1 規(guī)制主體分散,職權(quán)不清
3.2.2 備案審查制度的規(guī)制效果不理想
3.2.3 規(guī)制手段單一
3.3 行政規(guī)制的完善
3.3.1 完善行政規(guī)制主體制度
3.3.2 建立備案裁決登記公開制度
3.3.3 增加行政規(guī)制的方式
結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)
本文編號:3885910
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3885910.html
最近更新
教材專著