食品安全是人最原始最基本的生理需求,關(guān)系著人們的生活質(zhì)量、身體健康,是人類生存與可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。隨著食品工業(yè)、化學(xué)工業(yè)等技術(shù)的快速發(fā)展,食品種類也日益豐富,各類食品添加劑越來(lái)越多的用于食品加工、存儲(chǔ)技術(shù)中,一些對(duì)人體有害的食品添加劑的濫用給人類身體健康構(gòu)成了很大的威脅。我國(guó)自2008年奶粉行業(yè)發(fā)生三聚氰胺事件之后,政府于2009出臺(tái)了《食品安全法》、《侵權(quán)責(zé)任法》等一系列與食品安全民事侵權(quán)有關(guān)的法律法規(guī),確立了食品安全民事賠償優(yōu)先原則,同時(shí)提高了民事侵權(quán)懲罰性經(jīng)濟(jì)賠償額度。但是近年來(lái),食品安全事件依然頻發(fā),從蘇丹紅、地溝油、皮革奶粉、塑化劑到老酸奶“工業(yè)明膠”、奶茶行業(yè)鴨舌制品含甜蜜素、硫磺熏制“毒生姜”等各類食品對(duì)身體有毒害的事件層出不窮,不安全的食品侵害了人們的安全權(quán),阻礙了誠(chéng)信社會(huì)的建立。為何食品安全事件屢屢發(fā)生?關(guān)鍵問(wèn)題在于民事侵權(quán)的法律保障力度不夠,導(dǎo)致難以得到民事侵權(quán)賠償。課題以食品安全民事侵權(quán)問(wèn)題為主線展開(kāi),使用文獻(xiàn)查閱法和比較分析法。在國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有食品安全民事侵權(quán)問(wèn)題研究成果基礎(chǔ)上,梳理了食品安全民事侵權(quán)的定義、性質(zhì)與類型,缺陷食品、瑕疵食品和質(zhì)量不合格食品的區(qū)分,以及...

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 論文的社會(huì)背景與意義
        1.1.1 論文的社會(huì)背景
        1.1.2 研究目的與意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及分析
        1.2.1 國(guó)內(nèi)研究狀況
        1.2.2 國(guó)外研究狀況
    1.3 論文研究?jī)?nèi)容與方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 論文創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 食品安全民事侵權(quán)的相關(guān)理論
    2.1 食品安全民事侵權(quán)的界定
        2.1.1 食品安全的含義
        2.1.2 食品安全民事侵權(quán)的含義
    2.2 食品安全民事侵權(quán)性質(zhì)和類型
        2.2.1 食品安全民事侵權(quán)的性質(zhì)
        2.2.2 食品安全民事侵權(quán)的類型
    2.3 食品安全民事侵權(quán)中相關(guān)概念的區(qū)分
        2.3.1 食品、產(chǎn)品和商品
        2.3.2 缺陷食品、瑕疵食品和質(zhì)量不合格食品
第3章 食品安全民事侵權(quán)涉及的法律問(wèn)題
    3.1 食品安全民事侵權(quán)責(zé)任的主體
        3.1.1 食品聯(lián)合生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者
        3.1.2 銷(xiāo)售者
        3.1.3 廣告代言人與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)
        3.1.4 倉(cāng)儲(chǔ)者、運(yùn)輸者
    3.2 食品安全民事侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件
        3.2.1 食品存在缺陷
        3.2.2 造成損害結(jié)果
        3.2.3 侵權(quán)行為與結(jié)果之間存在很強(qiáng)的因果關(guān)系
    3.3 食品安全民事侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
        3.3.1 過(guò)錯(cuò)責(zé)任
        3.3.2 無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任
        3.3.3 公平責(zé)任
第4章 我國(guó)食品安全民事侵權(quán)責(zé)任制度的立法及存在的問(wèn)題
    4.1 我國(guó)食品安全民事責(zé)任侵權(quán)責(zé)任制度的立法現(xiàn)狀
    4.2 我國(guó)食品安全民事責(zé)任侵權(quán)責(zé)任制度存在的問(wèn)題
        4.2.1 食品安全民事侵權(quán)立法不統(tǒng)一
        4.2.2 食品侵權(quán)責(zé)任中食品缺陷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不確定
        4.2.3 “代言連帶責(zé)任”實(shí)踐可操作性不強(qiáng)
        4.2.4 懲罰性賠償計(jì)算方式單一且數(shù)額過(guò)低
        4.2.5 民事賠償優(yōu)先原則適用范圍過(guò)窄
        4.2.6 精神損害賠償缺乏相關(guān)規(guī)定
第5章 國(guó)外食品安全民事侵權(quán)責(zé)任制度的立法及啟示
    5.1 歐盟食品安全侵權(quán)責(zé)任制度的立法實(shí)踐
    5.2 美國(guó)食品安全侵權(quán)責(zé)任制度的立法實(shí)踐
    5.3 日本食品安全侵權(quán)責(zé)任制度的立法實(shí)踐
    5.4 國(guó)外相關(guān)制度對(duì)我國(guó)的啟示
        5.4.1 建立完善的食品安全民事責(zé)任法律法規(guī)與組織體系
        5.4.2 將食品(產(chǎn)品)民事侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則統(tǒng)一于嚴(yán)格責(zé)任
        5.4.3 對(duì)食品安全民事責(zé)任中的缺陷的認(rèn)定應(yīng)以存在不合理危險(xiǎn)性為最終標(biāo)準(zhǔn)
        5.4.4 明示精神損害賠償并精細(xì)化食品安全民事侵權(quán)責(zé)任賠償制度
第6章 完善我國(guó)食品安全民事侵權(quán)責(zé)任制度的建議
    6.1 促進(jìn)食品安全民事侵權(quán)立法的統(tǒng)一
    6.2 完善食品安全檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)體系
    6.3 完善廣告代言人侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定
    6.4 完善民事賠償優(yōu)先原則
    6.5 引入小額損害的最低賠償制度
    6.6 完善精神損害等懲罰性賠償
第7章 結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在學(xué)研究成果
致謝



本文編號(hào)：3884794