發(fā)布時(shí)間：2023-05-08 02:27

　　"鬼畜"視頻由既有視頻剪輯而成,存在侵犯著作權(quán)、人格權(quán)的可能�，F(xiàn)行法律規(guī)則和研究對"鬼畜"視頻平臺侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定,沒有注意到"鬼畜"視頻特殊的生產(chǎn)方式,過度保護(hù)了視頻平臺,造成權(quán)利人維權(quán)困難。"鬼畜"視頻的創(chuàng)作是由視頻平臺組織的"迷群生產(chǎn)"方式完成的。迷群成員共享一套素材和視覺符號,模因化地使用這些符號創(chuàng)作視頻,迷群內(nèi)形成一定的群體結(jié)構(gòu)和創(chuàng)作者世代。視頻平臺在迷群的形成和組織中起關(guān)鍵作用。因此視頻平臺應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起更高的注意義務(wù),對"鬼畜"視頻是否超過了必要限度進(jìn)行審查,不應(yīng)單純依"避風(fēng)港"原則被動地刪除侵權(quán)視頻。"鬼畜"視頻的平臺責(zé)任確定,符合網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的一般原理:互聯(lián)網(wǎng)平臺的責(zé)任應(yīng)當(dāng)與其在數(shù)字生產(chǎn)中發(fā)揮的作用相適應(yīng)。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出:從“鬼畜”視頻爭議談起
二、既有法律規(guī)則和研究評述
    (一)“鬼畜”視頻的平臺間接侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定
    (二)平臺責(zé)任缺位造成的維權(quán)困難
    (三)生產(chǎn)方式的侵權(quán)責(zé)任意義
三、迷群生產(chǎn):“鬼畜”視頻的生產(chǎn)方式
    (一)“迷群生產(chǎn)”的概念
    (二)迷群與模因庫:“鬼畜”視頻娛樂性的來源
    (三)視頻平臺組織下的迷群生產(chǎn)
四、重新審視“鬼畜”視頻的平臺責(zé)任
    (一)對平臺參與創(chuàng)作視頻的審核義務(wù)
    (二)“鬼畜”視頻素材的分類管理
    (三)普通視頻的被動處理義務(wù)
    (四)平臺義務(wù)的類型化討論及意義
五、結(jié)語:總結(jié)和展望



本文編號：3811799