建設(shè)工程分包合同中先收后付條款的效力研究
發(fā)布時(shí)間:2023-04-24 22:33
先收后付條款是本文對(duì)建設(shè)工程分包合同中“背靠背”條款這一交易習(xí)慣用語(yǔ)的歸納表達(dá)!氨晨勘场睏l款作為總承包人和分包人關(guān)于分包價(jià)款的支付條款,是建設(shè)工程分包實(shí)踐中爭(zhēng)議較大的問(wèn)題之一,但到目前為止卻沒(méi)有得到國(guó)內(nèi)法學(xué)的重視。“背靠背”條款在建設(shè)工程分包合同中應(yīng)用日益廣泛,現(xiàn)有法律法規(guī)卻并無(wú)該條款的統(tǒng)一規(guī)定,學(xué)術(shù)研究也并無(wú)該條款的統(tǒng)一定義,導(dǎo)致司法實(shí)踐對(duì)該條款認(rèn)定十分混亂!氨晨勘场睏l款的問(wèn)題首先在于是否有效,其次在于性質(zhì)為何。本文通過(guò)梳理“背靠背”條款的四種表達(dá)形式,明確“背靠背”條款的約定內(nèi)容,并在此基礎(chǔ)上提出,由于不存在法律規(guī)定的無(wú)效情形,肯定“背靠背”條款合法有效是尊重當(dāng)事人意思自治的應(yīng)然表現(xiàn)。關(guān)于性質(zhì)之爭(zhēng),本文走出既有理論的困境,從抗辯的角度統(tǒng)籌“背靠背”條款,指出“背靠背”條款屬于總承包人和分包人約定的抗辯權(quán),并按照抗辯效力的強(qiáng)弱區(qū)分風(fēng)險(xiǎn)分配型“背靠背”條款和付款期限型“背靠背”條款,輔之以舉證責(zé)任分配,以期構(gòu)建“背靠背”條款的完整邏輯,應(yīng)用以改善實(shí)踐的混亂。本文包括引言、正文和結(jié)論三個(gè)部分。引言部分首先提出問(wèn)題,其次介紹了“背靠背”條款的研究現(xiàn)狀以及本文的研究方法和創(chuàng)新之處;正文部...
【文章頁(yè)數(shù)】:65 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、問(wèn)題的提出
二、研究現(xiàn)狀
三、研究方法和創(chuàng)新之處
第一章 背靠背條款的識(shí)別與解釋
一、“背靠背”條款的起源
二、“背靠背”條款的常見(jiàn)表達(dá)形式
(一)后支付條款
(二)條件支付條款或前提條款
(三)同步支付條款
(四)責(zé)任免除條款
三、“背靠背”條款的限定解釋
第二章 建設(shè)工程分包實(shí)踐中的“背靠背”條款
一、立法和司法解釋的缺位
二、司法案例分析與裁判觀點(diǎn)展示
(一)認(rèn)定“背靠背”條款有效與否的裁判觀點(diǎn)統(tǒng)計(jì)
(二)認(rèn)定“背靠背”條款性質(zhì)的裁判觀點(diǎn)統(tǒng)計(jì)
三、爭(zhēng)議焦點(diǎn)梳理
(一)有效與否
(二)性質(zhì)為何
第三章 “背靠背”條款的有效性
一、對(duì)否定觀點(diǎn)之質(zhì)疑
(一)“背靠背”條款不屬于格式條款
(二)“背靠背”條款不違反合同相對(duì)性
(三)“背靠背”條款不違反公平原則
二、“背靠背”條款符合有效之要件
(一)意思表示真實(shí)
(二)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定
(三)除不得起訴部分以外不違背公序良俗
三、“背靠背”條款有效的例外情形
(一)責(zé)任免除條款中約定不得起訴
(二)分包合同整體無(wú)效
第四章 “背靠背”條款的抗辯效力
一、既有解釋的不足
(一)附條件生效說(shuō)
(二)附期限生效說(shuō)
(三)付款時(shí)間約定說(shuō)
(四)既有解釋整體之問(wèn)題
二、抗辯效力統(tǒng)一解釋之路徑
(一)前提討論
(二)“背靠背”條款具有抗辯的效力
三、“背靠背”條款抗辯效力分類(lèi)探析
(一)域外立法與實(shí)踐之啟示
(二)風(fēng)險(xiǎn)分配型“背靠背”條款效力
(三)付款期限型“背靠背”條款效力
(四)小結(jié)
四、舉證責(zé)任分配
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
本文編號(hào):3800151
【文章頁(yè)數(shù)】:65 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、問(wèn)題的提出
二、研究現(xiàn)狀
三、研究方法和創(chuàng)新之處
第一章 背靠背條款的識(shí)別與解釋
一、“背靠背”條款的起源
二、“背靠背”條款的常見(jiàn)表達(dá)形式
(一)后支付條款
(二)條件支付條款或前提條款
(三)同步支付條款
(四)責(zé)任免除條款
三、“背靠背”條款的限定解釋
第二章 建設(shè)工程分包實(shí)踐中的“背靠背”條款
一、立法和司法解釋的缺位
二、司法案例分析與裁判觀點(diǎn)展示
(一)認(rèn)定“背靠背”條款有效與否的裁判觀點(diǎn)統(tǒng)計(jì)
(二)認(rèn)定“背靠背”條款性質(zhì)的裁判觀點(diǎn)統(tǒng)計(jì)
三、爭(zhēng)議焦點(diǎn)梳理
(一)有效與否
(二)性質(zhì)為何
第三章 “背靠背”條款的有效性
一、對(duì)否定觀點(diǎn)之質(zhì)疑
(一)“背靠背”條款不屬于格式條款
(二)“背靠背”條款不違反合同相對(duì)性
(三)“背靠背”條款不違反公平原則
二、“背靠背”條款符合有效之要件
(一)意思表示真實(shí)
(二)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定
(三)除不得起訴部分以外不違背公序良俗
三、“背靠背”條款有效的例外情形
(一)責(zé)任免除條款中約定不得起訴
(二)分包合同整體無(wú)效
第四章 “背靠背”條款的抗辯效力
一、既有解釋的不足
(一)附條件生效說(shuō)
(二)附期限生效說(shuō)
(三)付款時(shí)間約定說(shuō)
(四)既有解釋整體之問(wèn)題
二、抗辯效力統(tǒng)一解釋之路徑
(一)前提討論
(二)“背靠背”條款具有抗辯的效力
三、“背靠背”條款抗辯效力分類(lèi)探析
(一)域外立法與實(shí)踐之啟示
(二)風(fēng)險(xiǎn)分配型“背靠背”條款效力
(三)付款期限型“背靠背”條款效力
(四)小結(jié)
四、舉證責(zé)任分配
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
本文編號(hào):3800151
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3800151.html
最近更新
教材專著