經(jīng)濟全球化進一步推動著各國經(jīng)濟相互滲透與融合,同時也給發(fā)展中國家?guī)碇T多沖擊和挑戰(zhàn),我國知識產(chǎn)權(quán)保護面臨著國際化的新環(huán)境。保護知識產(chǎn)權(quán)作為激勵科技創(chuàng)新和推動文化繁榮進步以及保障社會主義市場經(jīng)濟正常運行的重要制度,是我國奮力建設知識產(chǎn)權(quán)強國的關鍵。對于知識產(chǎn)權(quán)綜合實力位居全國前列的江蘇省而言,實現(xiàn)對知識產(chǎn)權(quán)的有效保護,是促進技術創(chuàng)新、鼓勵文藝創(chuàng)作繁榮,進而推動江蘇省經(jīng)濟發(fā)展必不可少的有力杠桿。因此,對江蘇省知識產(chǎn)權(quán)保護水平進行客觀公允的評價,為提升知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造活力,實現(xiàn)經(jīng)濟穩(wěn)定增長提供了有力保障。本文以耗散結(jié)構(gòu)理論、系統(tǒng)論以及統(tǒng)計學等相關知識為理論指導,充分吸收國內(nèi)外關于知識產(chǎn)權(quán)保護水平評價方面的研究成果與耗散理論的應用經(jīng)驗,將江蘇省知識產(chǎn)權(quán)保護這一復雜系統(tǒng)作為研究對象。首先,根據(jù)耗散結(jié)構(gòu)的形成條件對江蘇省知識產(chǎn)權(quán)保護系統(tǒng)的耗散性進行甄別;其次,以知識產(chǎn)權(quán)保護的多種方式入手,從立法、司法和行政執(zhí)法三個層面對江蘇省知識產(chǎn)權(quán)保護水平的現(xiàn)狀進行分析;然后,通過對知識產(chǎn)權(quán)保護系統(tǒng)的熵變路徑分析,基于耗散結(jié)構(gòu)理論模型,從外系統(tǒng)支持型、外系統(tǒng)壓力型、損耗型以及再生型四種熵變類型,構(gòu)建江蘇省知識產(chǎn)權(quán)保...

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究的背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評
    1.3 研究思路、內(nèi)容及方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究內(nèi)容
        1.3.3 研究方法
    1.4 研究的創(chuàng)新點
第二章 耗散結(jié)構(gòu)與知識產(chǎn)權(quán)保護相關理論
    2.1 知識產(chǎn)權(quán)保護相關理論
        2.1.1 知識產(chǎn)權(quán)保護的概念
        2.1.2 知識產(chǎn)權(quán)保護的目的與條件
        2.1.3 知識產(chǎn)權(quán)保護的方式
        2.1.4 知識產(chǎn)權(quán)保護的經(jīng)濟學理論
    2.2 耗散結(jié)構(gòu)理論
        2.2.1 熵的概念及演變歷程
        2.2.2 熵和耗散結(jié)構(gòu)的內(nèi)在聯(lián)系
        2.2.3 耗散結(jié)構(gòu)的形成條件
    2.3 知識產(chǎn)權(quán)保護系統(tǒng)的耗散結(jié)構(gòu)特性
        2.3.1 系統(tǒng)的涵義與形成條件
        2.3.2 知識產(chǎn)權(quán)保護系統(tǒng)耗散結(jié)構(gòu)形成條件
第三章 江蘇省知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀分析
    3.1 江蘇省知識產(chǎn)權(quán)的立法保護狀況
        3.1.1 立法保護制度發(fā)展歷程
        3.1.2 知識產(chǎn)權(quán)法律體系的構(gòu)成
    3.2 江蘇省知識產(chǎn)權(quán)的司法保護狀況
        3.2.1 司法保護整體概況
        3.2.2 司法保護的縱向比較
        3.2.3 司法保護的橫向比較
    3.3 江蘇省知識產(chǎn)權(quán)的行政保護狀況
        3.3.1 行政保護整體概況
        3.3.2 行政保護的縱向比較
        3.3.3 行政保護的橫向比較
    3.4 江蘇省知識產(chǎn)權(quán)保護存在的問題
第四章 江蘇省知識產(chǎn)權(quán)保護水平的實證分析
    4.1 江蘇省知識產(chǎn)權(quán)保護水平評價指標體系構(gòu)建
        4.1.1 評價準則
        4.1.2 指標體系設計原則
        4.1.3 指標體系的構(gòu)建
    4.2 江蘇省知識產(chǎn)權(quán)保護系統(tǒng)的熵變模型的構(gòu)建
        4.2.1 耗散結(jié)構(gòu)熵變模型
        4.2.2 系統(tǒng)年份序列的信息熵值的計算
        4.2.3 指標的權(quán)重的確定和分值的計算
        4.2.4 綜合發(fā)展與協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)模型
    4.3 江蘇省知識產(chǎn)權(quán)保護系統(tǒng)的熵變分析
        4.3.1 江蘇省知識產(chǎn)權(quán)保護年份序列的類別熵變值測算及分析
        4.3.2 江蘇省知識產(chǎn)權(quán)保護熵變值測算及分析
        4.3.3 綜合發(fā)展與協(xié)調(diào)發(fā)展度指數(shù)測算及分析
第五章 提升江蘇省知識產(chǎn)權(quán)保護水平的對策建議
    5.1 立足于省情,健全法律保護體系
    5.2 改進司法審判機制,加強司法救濟建設
    5.3 強化行政執(zhí)法力度,提高行政管理水平
    5.4 鼓勵R&D投資,提升知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)意識
第六章 結(jié)論與展望
    6.1 主要結(jié)論
    6.2 研究展望
參考文獻
致謝
攻讀碩士學位期間發(fā)表的學術成果



本文編號：3795214