虛擬角色商品化就是將虛擬角色特有的圖案組成或者人物的外貌特征進行添加性設計,并將其應用于商品或者服務中,憑借其文化影響力來創(chuàng)造經濟價值。將虛擬角色與商業(yè)結合形成巨大利益的同時也產生了許多侵權案例,而我國并沒有明確提出商品化權的概念。在司法實踐中依據(jù)我國現(xiàn)有的法律制度往往不能保障權利人的合法權益。只有在著作權法、商標法、反不正當競爭法等中明確規(guī)定虛擬角色的商品化權、確定其保護范圍、設定侵權救濟等原則,才能更好保護權利人的合法權益,繁榮商品化產業(yè)的發(fā)展。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
引言
一、虛擬角色商品化權概述
    (一)虛擬角色的含義
    (二)虛擬角色商品化權的含義
二、域外對虛擬角色商品化權的保護模式及啟示
    (一)域外保護模式
        1.美國的保護模式
        2.日本的保護模式
    (二)對我國虛擬角色商品化權法律保護的借鑒意義
三、我國對虛擬角色商品化權的法律保護及其局限
    (一)現(xiàn)行著作權法保護現(xiàn)狀及其局限
        1.著作權保護范圍受限
        2.侵權行為難以認定
        3.著作權的侵權救濟能力不足
    (二)現(xiàn)行商標法保護現(xiàn)狀及其局限
        1.商標權嚴格的取得與存續(xù)制度
        2.保護的主客體范圍的有限性
        3.虛擬角色的使用方式受限,救濟途徑單一
    (三)現(xiàn)行反不正當競爭法保護現(xiàn)狀及其局限
        1.保護的主體無法包含虛擬角色的創(chuàng)作者
        2.保護的客體無法包含虛擬角色的商品化使用行為
        3.保護的方式往往具有被動性
四、虛擬角色商品化權法律保護的建議
    (一)完善著作權法保護的建議
        1.擴大著作權法的保護范圍。
        2.確定侵權行為的類型與嚴格的歸責原則。
        3.確立合適的救濟保護。
    (二)完善商標權法保護的建議
        1.適當放寬注冊商標的主客體范圍。
        2.適當縮短申請的周期。
        3.增強虛擬角色商標使用的靈活性。
    (三)完善反不正當競爭法保護的建議
        1.擴大反不正當競爭法適用的主體。
        2.擴充不正當競爭的行為種類。
        3.明確侵權行為的類型和歸責原則。
結語



本文編號：3791955