虛擬角色商品化就是將虛擬角色特有的圖案組成或者人物的外貌特征進(jìn)行添加性設(shè)計(jì),并將其應(yīng)用于商品或者服務(wù)中,憑借其文化影響力來(lái)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值。將虛擬角色與商業(yè)結(jié)合形成巨大利益的同時(shí)也產(chǎn)生了許多侵權(quán)案例,而我國(guó)并沒(méi)有明確提出商品化權(quán)的概念。在司法實(shí)踐中依據(jù)我國(guó)現(xiàn)有的法律制度往往不能保障權(quán)利人的合法權(quán)益。只有在著作權(quán)法、商標(biāo)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等中明確規(guī)定虛擬角色的商品化權(quán)、確定其保護(hù)范圍、設(shè)定侵權(quán)救濟(jì)等原則,才能更好保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益,繁榮商品化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
引言
一、虛擬角色商品化權(quán)概述
    (一)虛擬角色的含義
    (二)虛擬角色商品化權(quán)的含義
二、域外對(duì)虛擬角色商品化權(quán)的保護(hù)模式及啟示
    (一)域外保護(hù)模式
        1.美國(guó)的保護(hù)模式
        2.日本的保護(hù)模式
    (二)對(duì)我國(guó)虛擬角色商品化權(quán)法律保護(hù)的借鑒意義
三、我國(guó)對(duì)虛擬角色商品化權(quán)的法律保護(hù)及其局限
    (一)現(xiàn)行著作權(quán)法保護(hù)現(xiàn)狀及其局限
        1.著作權(quán)保護(hù)范圍受限
        2.侵權(quán)行為難以認(rèn)定
        3.著作權(quán)的侵權(quán)救濟(jì)能力不足
    (二)現(xiàn)行商標(biāo)法保護(hù)現(xiàn)狀及其局限
        1.商標(biāo)權(quán)嚴(yán)格的取得與存續(xù)制度
        2.保護(hù)的主客體范圍的有限性
        3.虛擬角色的使用方式受限,救濟(jì)途徑單一
    (三)現(xiàn)行反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)現(xiàn)狀及其局限
        1.保護(hù)的主體無(wú)法包含虛擬角色的創(chuàng)作者
        2.保護(hù)的客體無(wú)法包含虛擬角色的商品化使用行為
        3.保護(hù)的方式往往具有被動(dòng)性
四、虛擬角色商品化權(quán)法律保護(hù)的建議
    (一)完善著作權(quán)法保護(hù)的建議
        1.擴(kuò)大著作權(quán)法的保護(hù)范圍。
        2.確定侵權(quán)行為的類型與嚴(yán)格的歸責(zé)原則。
        3.確立合適的救濟(jì)保護(hù)。
    (二)完善商標(biāo)權(quán)法保護(hù)的建議
        1.適當(dāng)放寬注冊(cè)商標(biāo)的主客體范圍。
        2.適當(dāng)縮短申請(qǐng)的周期。
        3.增強(qiáng)虛擬角色商標(biāo)使用的靈活性。
    (三)完善反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)的建議
        1.擴(kuò)大反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法適用的主體。
        2.擴(kuò)充不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為種類。
        3.明確侵權(quán)行為的類型和歸責(zé)原則。
結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3791955