一起商標(biāo)侵權(quán)行政處罰不當(dāng)案件的探討
發(fā)布時(shí)間:2023-04-10 21:39
商標(biāo)侵權(quán)行政處罰是我國(guó)市場(chǎng)監(jiān)督管理部門的重要職責(zé)之一,對(duì)打擊商標(biāo)侵權(quán)行為,規(guī)范商標(biāo)使用的市場(chǎng)秩序發(fā)揮著重要的作用。本案是建筑施工企業(yè)在建筑裝修工程上使用了商標(biāo)侵權(quán)的衛(wèi)浴產(chǎn)品,被市場(chǎng)監(jiān)管部門行政處罰。筆者認(rèn)為本案存在三個(gè)明顯瑕疵,首先,銷售商標(biāo)侵權(quán)衛(wèi)浴產(chǎn)品的行為已經(jīng)超過了行政處罰時(shí)效,依法不予行政處罰;其次,涉案金額應(yīng)當(dāng)是建筑施工企業(yè)與建筑業(yè)主之間的結(jié)算金額,不應(yīng)當(dāng)是被侵權(quán)產(chǎn)品對(duì)應(yīng)的金額;再次,我國(guó)沒有法律規(guī)定,可以沒收、銷毀善意第三人占有使用的商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品。
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、該案已經(jīng)超過了行政處罰時(shí)效,應(yīng)當(dāng)不予行政處罰
二、認(rèn)定建筑公司違法銷售的金額不正確
三、沒收、銷毀侵權(quán)產(chǎn)品的行政處罰無法律依據(jù)
本文編號(hào):3788776
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、該案已經(jīng)超過了行政處罰時(shí)效,應(yīng)當(dāng)不予行政處罰
二、認(rèn)定建筑公司違法銷售的金額不正確
三、沒收、銷毀侵權(quán)產(chǎn)品的行政處罰無法律依據(jù)
本文編號(hào):3788776
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3788776.html
最近更新
教材專著