債權(quán)類法律關(guān)系因社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的不斷發(fā)展而廣泛存在,擔(dān)保尤其是擔(dān)保物權(quán)的措施及制度因而被頻繁適用。擔(dān)保物權(quán)制度的良好運(yùn)行有助于促進(jìn)資金融通,營(yíng)造活躍且穩(wěn)定的投資環(huán)境。擔(dān)保物權(quán)得以實(shí)現(xiàn)是債權(quán)利益得以維護(hù)的最終保障,體現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)制度的法律價(jià)值。衡量擔(dān)保物權(quán)法律制度是否完善的重要標(biāo)準(zhǔn)之一即為其實(shí)現(xiàn)方式是否便利、高效。實(shí)體法上對(duì)擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)方式的規(guī)定寥寥,在程序法上更無切實(shí)規(guī)定與之匹配,司法實(shí)踐難于落實(shí)。2007年我國(guó)《物權(quán)法》中關(guān)于擔(dān)保物權(quán)的制度內(nèi)容有了較大進(jìn)步,但對(duì)擔(dān)保物權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式和救濟(jì)途徑規(guī)定尚不明確。2012年《民事訴訟法》修訂,實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)特別程序的內(nèi)容終于作為新設(shè)的程序規(guī)則編入其中,擔(dān)保物權(quán)的實(shí)現(xiàn)正式開啟非訴訟途徑的實(shí)踐之路。2015年《民事訴訟法》司法解釋就實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)特別程序的適用細(xì)則內(nèi)容進(jìn)行了增補(bǔ),有助于推廣對(duì)該程序制度的運(yùn)用。但因法律規(guī)定有欠缺之處,司法實(shí)踐過程中該制度適用率不高,面臨諸多問題尚待解決。筆者結(jié)合自身在法院的實(shí)踐工作狀況,對(duì)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)相關(guān)程序制度的適用及問題有所思考。本文對(duì)我國(guó)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)方式和救濟(jì)途徑方面的立法狀況予以概括,尤其關(guān)注目前擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)的司...

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
第一章 實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序制度的發(fā)展與現(xiàn)狀
    第一節(jié) 擔(dān)保物權(quán)制度及實(shí)現(xiàn)途徑的發(fā)展變遷
        一、擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)途徑規(guī)定的發(fā)展
        二、實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的私力救濟(jì)途徑
    第二節(jié) 實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)特別程序的立法現(xiàn)狀
第二章 案件審理裁判模式及地區(qū)型指導(dǎo)意見分析
    第一節(jié) 實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的審理程序
    第二節(jié) 案件的常見裁判方式及既判力
    第三節(jié) 各地區(qū)法院的具體指導(dǎo)方案內(nèi)容簡(jiǎn)述
        一、法院審判業(yè)務(wù)指導(dǎo)意見的典型示范
        二、指導(dǎo)意見中相關(guān)重點(diǎn)問題評(píng)析
第三章 適用實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)特別程序的重點(diǎn)問題
    第一節(jié) 有關(guān)申請(qǐng)主體的法律問題
        一、申請(qǐng)人的資格
        二、申請(qǐng)的規(guī)范性及其影響
    第二節(jié) 被申請(qǐng)人、利害關(guān)系人的的確定和影響
        一、混合共同擔(dān)保的選擇問題
        二、利害關(guān)系人的認(rèn)定與影響
    第三節(jié) 審查方式及內(nèi)容
        一、形式審查與實(shí)質(zhì)性爭(zhēng)議審查相結(jié)合
        二、對(duì)擔(dān)保合同的審查及效力認(rèn)定
        三、對(duì)被申請(qǐng)人提出異議的審核
    第四節(jié) 送達(dá)方式的選擇
第四章 實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)特別程序的實(shí)踐難點(diǎn)及解決
    第一節(jié) 擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)程序的適用狀況與調(diào)整
        一、程序制度的整體適用水平欠佳
        二、程序?qū)嶋H適用范圍較狹窄
    第二節(jié) 適用規(guī)則沖突及程序救濟(jì)方面的問題
        一、相關(guān)的實(shí)體制度規(guī)則存在沖突
        二、對(duì)被申請(qǐng)人異議及裁定異議的處理差異大
第五章 對(duì)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)特別程序制度的展望
    第一節(jié) 實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)特別程序自身細(xì)節(jié)的完善
    第二節(jié) 實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)特別程序的制度保障與銜接
        一、對(duì)異議的程序保護(hù)與濫用規(guī)制
        二、與其他程序的銜接
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3774433