自從國際社會引入電子傳媒,各行業(yè)的商品與服務(wù)廣告中便出現(xiàn)了聲音標(biāo)記。聲音標(biāo)記可以使消費者迅速辨別商品或服務(wù)。伴隨著國際貿(mào)易的增長,各行業(yè)市場主體逐漸意識到國際實踐中,聲音商標(biāo)的顯著性認定主要因素并不一致,顯著性的認定存在許多爭議,甚至有些國家不認同聲音作為商標(biāo),為貿(mào)易發(fā)展帶來阻礙。商標(biāo)所有人對聲音等非傳統(tǒng)商標(biāo)取得商標(biāo)權(quán)保護的愿望也愈加強烈。聲音商標(biāo)的顯著性可以迅速傳遞有關(guān)商品或服務(wù)來源的信息,快速吸引消費者的注意力,進而加強消費者對商品或服務(wù)的印象。這一優(yōu)勢更多地體現(xiàn)在媒體廣告中以及無商品依托的廣告宣傳中,聲音商標(biāo)一般是簡單而短促的提示,相對于播放在媒體廣告最后幾秒鐘的圖形商標(biāo)、文字商標(biāo)以及其他可視性商標(biāo)而言,聲音商標(biāo)可以達到先入為主的功能,迅速傳遞廣告商品或服務(wù)的來源聲音商標(biāo)的顯著性認定因素主要包括消費者感知、劃分聲音性質(zhì),競爭者關(guān)系目前尚未成為商標(biāo)審查機關(guān)的主要認定因素或者重要參考因素。對于消費者感知,應(yīng)對其地域、時間以及使用因素進行調(diào)整,以適應(yīng)聲音商標(biāo)數(shù)量增加的現(xiàn)狀。關(guān)于聲音性質(zhì)的劃分,歐盟與澳大利亞都形成了自己的特色,其中澳大利亞針對聲音實質(zhì)劃分的做法可以在國際范圍內(nèi)推廣,歐盟...

【文章頁數(shù)】：92 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究價值及意義
    三、文獻綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要創(chuàng)新及不足
第一章 聲音商標(biāo)顯著性認定概述
    第一節(jié) 商標(biāo)顯著性的概念與意義
        一、顯著性是商標(biāo)的根本屬性
        二、商標(biāo)顯著性與商標(biāo)功能的關(guān)系
        三、商標(biāo)顯著性的制度目標(biāo)
    第二節(jié) 聲音商標(biāo)顯著性認定的特殊性
        一、聲音與其他商標(biāo)權(quán)客體的差異
        二、固有顯著性的適用差異
        三、獲得顯著性的適用差異
    第三節(jié) 國際條約對聲音商標(biāo)顯著性認定的發(fā)展與局限
        一、非歧視待遇原則降低跨國注冊中的認定難度
        二、“使用”要求的可選擇性增加認定標(biāo)準(zhǔn)的差異性
        三、“視覺感知”的可選擇性限制認定的表達方式
        四、多類標(biāo)準(zhǔn)并存降低了聲音商標(biāo)的國際保護水平
    本章小結(jié)
第二章 美國、中國以消費者感知為主要認定要素
    第一節(jié) 消費者感知的概念與構(gòu)成
        一、消費者感知的法律依據(jù)
        二、消費者感知的主觀要求
        三、消費者感知的客觀因素
    第二節(jié) 以消費者感知為主的制度構(gòu)架及認定實踐
        一、美國第二含義規(guī)則到首要標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則的過渡
        二、中國以獲得顯著性規(guī)則為認定核心
    第三節(jié) 美國與中國制度實踐的比較結(jié)論
        一、顯著性認定的規(guī)則差異
        二、獲得顯著性與第二含義的適用差別
    第四節(jié) 使用消費者感知認定的優(yōu)勢
        一、明確的地域性要求
        二、為時間性要求提供法律依據(jù)
        三、體現(xiàn)聲音商標(biāo)權(quán)的形成過程
    第五節(jié) 對消費者感知的批判
        一、地域要求的增加不符合淡化趨勢
        二、固定時間要求不屬于法律限制
        三、應(yīng)以相同標(biāo)準(zhǔn)對待使用要求的適用客體
        四、忽略了競爭者關(guān)系在認定過程中的積極作用
    本章小結(jié)
第三章 澳洲、歐盟以聲音性質(zhì)為主要認定要素
    第一節(jié) 聲音性質(zhì)的劃分與屬性要求
        一、實用性聲音的屬性要求
        二、顯著性聲音的屬性要求
        三、環(huán)境性聲音的屬性要求
    第二節(jié) 聲音性質(zhì)的劃分與實踐
        一、澳大利亞依據(jù)顯著性強弱劃分聲音性質(zhì)
        二、歐盟及其成員國更加重視聲音標(biāo)記的表現(xiàn)形式
    第三節(jié) 澳大利亞、歐盟聲音性質(zhì)認定的比較結(jié)論
        一、聲音性質(zhì)認定核心的差異性
        二、聲音性質(zhì)認定實踐操作的差異性
    第四節(jié) 使用聲音性質(zhì)認定顯著性的優(yōu)勢
        一、聲音性質(zhì)對確立聲音商標(biāo)合法地位的積極作用
        二、有效避免顯著性與商標(biāo)功能的混淆
        三、為確立顯著性的表達方式提供依據(jù)
    第五節(jié) 對聲音性質(zhì)劃分的批判
        一、聲音性質(zhì)的劃分不應(yīng)被單獨適用
        二、僅可作為有無關(guān)聯(lián)度的初步證明
    本章小結(jié)
第四章 對聲音商標(biāo)顯著性認定規(guī)則的探討
    第一節(jié) 綜合使用三要素進行認定
        一、聲音商標(biāo)顯著性認定的倒三角結(jié)構(gòu)
        二、適當(dāng)增加聲音商標(biāo)的保護水平
    第二節(jié) 對消費者感知的完善
        一、適當(dāng)承認聲音商標(biāo)的域外效力
        二、由相關(guān)市場自行決定使用時間
        三、公平對待商標(biāo)的使用要求
    第三節(jié) 對劃分聲音性質(zhì)的完善
        一、增加環(huán)境性聲音的子分類
        二、完善表達方式的形式要求
    第四節(jié) 對競爭者關(guān)系的完善
        一、增加競爭者關(guān)系的認定比重
        二、運用替代分析界定相關(guān)市場與正當(dāng)性使用
    第五節(jié) 對中國聲音商標(biāo)顯著性認定的完善
        一、公平對待商標(biāo)的使用要求
        二、增加聲音性質(zhì)劃分的實踐規(guī)則
        三、引導(dǎo)競爭者關(guān)系在認定顯著性中的適用
    本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻
后記



本文編號：3763564