德國法社會學者韋伯認為司法理性化的極致就是“利益衡量原則”在司法裁判中的運用。利益衡量原則不僅可以彌補立法的不足,在司法上起到彌補法律漏洞的作用;還可以讓具體的判決得到普遍的可接受性,從而實現(xiàn)良好的社會效果。通過閱讀近六年裁判文書網(wǎng)公布的相關裁判文書,發(fā)現(xiàn)從適用利益衡量原則的文書數(shù)量來看,該原則在司法裁判中日益受到法官的重視,但在適用的過程中仍然存在著不同程度的問題。不僅利益衡量標準存在法律空白,利益衡量原則適用范圍的不確定性也給法官的司法裁判帶來重大的挑戰(zhàn)。究其原因,主要是因為利益衡量原則本質(zhì)上是一種主觀行為,利益的輕重也不是能夠預先安排好的,而是必須要結合具體案件本身的情況來決定,因此完善利益衡量原則在司法裁判中的適用,只能從確定利益衡量原則在具體案件中的適用標準、有效規(guī)制該原則的適用范圍的角度出發(fā)來實現(xiàn)利益衡量原則和司法裁判的有機結合,以實現(xiàn)司法裁判中的實質(zhì)正義。全文除了引言外,主要包括了三個部分,第一個部分主要通過考察中國裁判文書網(wǎng)上公布的裁判文書中明確適用利益衡量原則的案例,歸納、分析利益衡量原則在我國司法實踐的真實情況;第二個部分是分析利益衡量原則在司法適用中主要存在的問題...

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    一、利益衡量原則概述
        (一) 利益衡量原則的含義
        (二) 司法裁判中適用利益衡量原則的原因
    二、選題背景
        (一) 學術研究背景
        (二) 法律實踐背景
    三、研究的思路和內(nèi)容
第一章 利益衡量原則的司法應用概況
    第一節(jié) 案件的選取及其原因
        一、案件的選取
        二、案件選取的原因
    第二節(jié) 利益衡量原則的司法應用現(xiàn)狀
        一、應用利益衡量原則的案件概況
        二、利益衡量原則在司法應用中的具體情況
        三、利益衡量原則司法應用的特點
第二章 利益衡量原則司法應用中的問題
    第一節(jié) 關于利益衡量的標準問題
        一、利益衡量的標準不明確
        二、利益衡量標準的適用容易缺乏客觀性
        三、確定利益衡量的客觀標準面臨困難
    第二節(jié) 關于利益衡量原則適用的范圍問題
        一、利益衡量原則適用范圍不確定帶來的問題
        二、利益衡量原則的適用范圍不確定的原因
第三章 利益衡量原則司法應用問題的解決
    第一節(jié) 利益衡量原則適用標準的確定
        一、尋找符合個案最大正義的衡量標準
        二、以判決的普遍可接受性作為檢驗標準
        三、重視指導案例的導向作用
    第二節(jié) 規(guī)范利益衡量原則的適用范圍
        一、確定利益衡量原則適用范圍的基本原則
        二、防止利益衡量原則的濫用
        三、通過提高職業(yè)技能規(guī)范利益衡量原則的適用
參考文獻
致謝



本文編號：3740405