推進知識產(chǎn)權(quán)管理與執(zhí)法體制改革,是推動國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要內(nèi)容,也是建設(shè)創(chuàng)新型國家和知識產(chǎn)權(quán)強國的重大舉措。國家已經(jīng)對新時代知識產(chǎn)權(quán)管理與執(zhí)法改革作出戰(zhàn)略部署與重要安排,對中央和地方知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)也進行了整合、調(diào)整和優(yōu)化,這是我國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展史上的里程碑事件,必將產(chǎn)生重大的深遠(yuǎn)影響。同時,這次知識產(chǎn)權(quán)管理與執(zhí)法體制改革也存在一些遺留問題,對此應(yīng)跟蹤研究、準(zhǔn)確研判和及時解決,以更好地適應(yīng)科技強國和知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)。 

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、改革與突破
    （一）國家層面重大改革
    （二）省級層面主要改革
    （三）改革成效與突破
二、改革遺留問題
三、完善我國知識產(chǎn)權(quán)管理與執(zhí)法體制的舉措
四、結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]構(gòu)建“發(fā)展”導(dǎo)向的知識產(chǎn)權(quán)制度[J]. 周建軍.  上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報. 2019(06)
[2]專利行政執(zhí)法與司法保護銜接的三個面向[J]. 萬里鵬.  河北法學(xué). 2019(10)
[3]網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法的困境與出路[J]. 郜爾彬,孫智.  政法學(xué)刊. 2018(05)
[4]知識產(chǎn)權(quán)綜合管理改革的法治意義[J]. 馮曉青,韓萍.  人民法治. 2018(Z1)
[5]知識產(chǎn)權(quán)綜合管理改革背景下知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法探析[J]. 徐波,劉輝.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2018(01)
[6]論知識產(chǎn)權(quán)一體化的國家治理體系——關(guān)于立法模式、管理體制與司法體系的研究[J]. 吳漢東.  知識產(chǎn)權(quán). 2017(06)
[7]國家治理現(xiàn)代化進程中的知識產(chǎn)權(quán)體制改革[J]. 易繼明.  法商研究. 2017(01)
[8]國外知識產(chǎn)權(quán)管理體制的基本特征與經(jīng)驗借鑒[J]. 孫彩紅,宋世明.  知識產(chǎn)權(quán). 2016(04)
[9]基于事權(quán)視角的我國知識產(chǎn)權(quán)行政管理體制完善研究[J]. 李超.  經(jīng)濟研究參考. 2015(70)
[10]構(gòu)建集中統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)行政管理體制[J]. 易繼明.  清華法學(xué). 2015(06)



本文編號：3672363