近年來(lái)水污染日益嚴(yán)重,出現(xiàn)了許多的水污染事件,對(duì)自然人的飲用水權(quán)利造成了嚴(yán)重的威脅,甚至損害了自然人的身心健康。由于針對(duì)自然人飲用水權(quán)利的保護(hù)主要是公法上的手段,侵害人主要承擔(dān)的也是行政責(zé)任,對(duì)于受害人的民事責(zé)任救濟(jì)幾乎不存在,甚至有法院駁回了受害人的民事救濟(jì)請(qǐng)求。在這種情況下,有必要構(gòu)建飲用水權(quán),從民法上對(duì)自然人享有清潔且足夠數(shù)量飲用水的權(quán)利進(jìn)行維護(hù)。本文即試圖通過(guò)構(gòu)建飲用水權(quán),將其作為一項(xiàng)民事權(quán)利,以確保當(dāng)自然人的飲用水權(quán)利受到侵害時(shí),能夠以此權(quán)利獲得救濟(jì),其損失得以受到賠償。全文共分為五部分。第一部分主要是對(duì)飲用水權(quán)進(jìn)行界定。這一部分主要是對(duì)飲用水權(quán)的基礎(chǔ)理論進(jìn)行探討。首先是對(duì)飲用水權(quán)的定義進(jìn)行分析并加以明確;其次是對(duì)飲用水權(quán)的權(quán)利特征進(jìn)行探討。第二部分是探討飲用水權(quán)作為一項(xiàng)民事權(quán)利的必要性和可行性。一項(xiàng)權(quán)利只有具備必要性和可能性才能在立法中具有現(xiàn)實(shí)性,因此,本部分內(nèi)容對(duì)飲用水權(quán)納入民事權(quán)利體系的必要性和可行性進(jìn)行了探討。第三部分是對(duì)飲用水權(quán)的民事權(quán)利性質(zhì)進(jìn)行分析。飲用水權(quán)作為一項(xiàng)民事權(quán)利,其性質(zhì)應(yīng)當(dāng)?shù)玫酱_認(rèn)。飲用水權(quán)與人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)等民事權(quán)利都具有一定的關(guān)聯(lián),但是這兩種民事權(quán)利... 

【文章頁(yè)數(shù)】：47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、飲用水權(quán)的界定
    (一) 飲用水權(quán)的定義
    (二) 飲用水權(quán)的特征
        1、權(quán)利主體為自然人
        2、權(quán)利客體為清潔的飲用水
        3、權(quán)利具有不可轉(zhuǎn)讓性
        4、權(quán)利期限始于出生終于死亡
        5、權(quán)利救濟(jì)的預(yù)防性
二、飲用水權(quán)納入民事權(quán)利體系的必要性和可行性
    (一) 飲用水權(quán)納入民事權(quán)利體系的必要性
        1、飲用水權(quán)納入民事權(quán)利體系符合公平正義的法律價(jià)值
        2、保護(hù)人權(quán)的需要
        3、飲用水權(quán)符合民事權(quán)利的本質(zhì)特征
        4、飲用水權(quán)應(yīng)當(dāng)是自然人的基本權(quán)利
        5、飲用水權(quán)需要民法保護(hù)
    (二) 飲用水權(quán)納入民事權(quán)利體系的可行性
        1、飲用水權(quán)具有私權(quán)性
        2、民事權(quán)利體系的開(kāi)放性
        3、民法的綠色化發(fā)展趨勢(shì)
        4、國(guó)際上飲用水權(quán)納入民事權(quán)利有例可鑒
        5、我國(guó)司法實(shí)踐一直保護(hù)飲用水權(quán)
三、飲用水權(quán)的民事權(quán)利性質(zhì)
    (一) 飲用水權(quán)的一般法律屬性
        1、飲用水權(quán)是一項(xiàng)具有一定共享性的私權(quán)
        2、飲用水權(quán)是一項(xiàng)侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)
    (二) 學(xué)界關(guān)于飲用水權(quán)民事權(quán)利性質(zhì)的探討
        1、用益物權(quán)說(shuō)
        2、相鄰權(quán)說(shuō)
        3、人格權(quán)說(shuō)
    (三) 飲用水權(quán)的新型民事權(quán)利屬性
        1、飲用水權(quán)客體具有特殊性
        2、飲用水權(quán)具有非排他性
        3、飲用水權(quán)兼具人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性
        4、飲用水權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于新型民事權(quán)利類(lèi)型
四、飲用水權(quán)的權(quán)利內(nèi)容和相關(guān)義務(wù)
    (一) 飲用水權(quán)的權(quán)利內(nèi)容
        1、獲得清潔飲用水的權(quán)利
        2、獲得足夠數(shù)量飲用水的權(quán)利
        3、排除飲用水源污染的權(quán)利
    (二) 飲用水權(quán)的相關(guān)義務(wù)
        1、節(jié)約用水的義務(wù)
        2、繳納水資源費(fèi)和其他費(fèi)用的義務(wù)
        3、不污染破壞飲用水源的義務(wù)
五、飲用水權(quán)的民事保護(hù)
    (一) 飲用水權(quán)的民事立法
        1、域外國(guó)家飲用水權(quán)的民事立法
        2、我國(guó)關(guān)于飲用水權(quán)的相關(guān)立法
        3、我國(guó)學(xué)界關(guān)于飲用水權(quán)民事立法的觀點(diǎn)
        4、我國(guó)飲用水權(quán)的民事立法路徑
    (二) 飲用水權(quán)的民事救濟(jì)
        1、飲用水權(quán)民事救濟(jì)的含義和理念
        2、飲用水權(quán)的侵權(quán)救濟(jì)
        3、飲用水權(quán)的違約救濟(jì)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
作者在讀研期間科研成果簡(jiǎn)介
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)生態(tài)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任制度之構(gòu)建[J]. 馬騰.  法商研究. 2018(02)
[2]國(guó)內(nèi)外生態(tài)環(huán)境損害賠償制度建立經(jīng)驗(yàn)及啟示[J]. 鄧林,李冰,王向華.  環(huán)境與發(fā)展. 2017(10)
[3]論民法總則制定后環(huán)境權(quán)在民法典中的建構(gòu)——從作為請(qǐng)求權(quán)的新型基礎(chǔ)權(quán)利出發(fā)[J]. 王宏.  法學(xué)論壇. 2017(06)
[4]論民法典綠化的邊界——以民法典對(duì)環(huán)境權(quán)的承載力為視角[J]. 鄒雄,莊國(guó)敏.  東南學(xué)術(shù). 2017(06)
[5]綠色化與我國(guó)民法典編纂[J]. 劉士國(guó).  社會(huì)科學(xué). 2017(09)
[6]論私權(quán)語(yǔ)境下的生態(tài)權(quán)[J]. 寧清同.  求索. 2017(05)
[7]“生態(tài)環(huán)境損害賠償”的法律辨析[J]. 呂忠梅.  法學(xué)論壇. 2017(03)
[8]我國(guó)環(huán)境相鄰權(quán)保護(hù)法律制度綜述研究[J]. 談欣桐,陳廣華.  四川環(huán)境. 2017(02)
[9]環(huán)境權(quán)在民法典中的界定及地位[J]. 張小軍.  太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(01)
[10]推動(dòng)環(huán)境權(quán)的私法保護(hù)——以民法典的制定為契機(jī)[J]. 鈄曉東,劉曉華.  法治社會(huì). 2016(06)

博士論文
[1]論環(huán)境人格權(quán)[D]. 付淑娥.吉林大學(xué) 2015
[2]我國(guó)城市飲用水安全保障法律制度研究[D]. 龐子淵.重慶大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3669182