綠色原則司法化直接關(guān)系該原則的立法目的能否落實(shí),綠色原則的適用會(huì)對(duì)物權(quán)構(gòu)成限制是綠色原則司法化需要直面的一大難題。當(dāng)政府基于綠色原則對(duì)物權(quán)進(jìn)行限制時(shí),法院需要合理平衡物權(quán)之上的私人利益和環(huán)境保護(hù)試圖實(shí)現(xiàn)的公共利益。為了正確裁判,首先,法官需要接納并落實(shí)物權(quán)負(fù)有社會(huì)義務(wù)的理念。其次,法官應(yīng)當(dāng)使用合理的裁判規(guī)則:尋找準(zhǔn)確的規(guī)范依據(jù)、依據(jù)比例原則平衡個(gè)人利益和環(huán)境利益、明確界定環(huán)境規(guī)制與征收的界限和注重動(dòng)態(tài)利益平衡中的司法適應(yīng)性。我國(guó)現(xiàn)有的綠色原則司法化案件表明,法官將綠色原則適用于物權(quán)限制時(shí)存在誤用甚至濫用這一原則的困境,對(duì)此,法官應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)識(shí)綠色原則語(yǔ)境下的新物權(quán)理念,并使用合理的裁判規(guī)則合理平衡環(huán)境保護(hù)與物權(quán)限制之間的關(guān)系。 

【文章頁(yè)數(shù)】：21 頁(yè)

【文章目錄】：
目次
一、引 言
二、綠色原則的貢獻(xiàn)及其司法適用挑戰(zhàn)
三、綠色原則在物權(quán)限制中司法適用的理念
四、綠色原則在物權(quán)限制中司法適用的規(guī)則
    (一)綠色原則司法適用的規(guī)范依據(jù)
    (二)環(huán)境規(guī)制應(yīng)當(dāng)符合比例原則
    (三)環(huán)境規(guī)制的合法性與程序民主
    (四)環(huán)境規(guī)制、環(huán)境征收與行政補(bǔ)償
    (五)環(huán)境動(dòng)態(tài)性與財(cái)產(chǎn)權(quán)的適應(yīng)性
五、綠色原則在所有權(quán)中司法適用的建議
    (一)司法裁決者應(yīng)該準(zhǔn)確理解綠色原則所蘊(yùn)含的理念
    (二)司法裁決者應(yīng)該正確把握綠色原則司法適用的核心
    (三)司法裁決者應(yīng)該正確處理公法與私法的關(guān)系
    (四)司法裁決者應(yīng)該合理界定規(guī)制措施和征收的界限
    (五)賦予法官較大的自由裁量權(quán)
六、結(jié) 語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“成片開發(fā)”征收決定公益目的的司法審查:比例原則的應(yīng)用[J]. 于鳳瑞.  中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(05)
[2]綠色原則與法經(jīng)濟(jì)學(xué)[J]. 賀劍.  中國(guó)法學(xué). 2019(02)
[3]私人自治的綠色邊界——《民法總則》第9條的理解與落實(shí)[J]. 樊勇.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(02)
[4]民法典綠色原則:何以可能以及如何展開[J]. 侯國(guó)躍,劉玖林.  求是學(xué)刊. 2019(01)
[5]“綠色原則”對(duì)《民法典》“物權(quán)編”的輻射效應(yīng)[J]. 單平基.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[6]綠色原則之文義解釋與體系解讀[J]. 蔡守秋,張毅.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[7]民法典物權(quán)編“綠色化”構(gòu)想[J]. 鞏固.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(06)
[8]一個(gè)綠色條款 效用何其大?——《民法總則》第9條的立法過(guò)程及其效用分析[J]. 吳喜梅,張永真,張杰.  中國(guó)生態(tài)文明. 2018(04)
[9]環(huán)境憲法的新發(fā)展及其規(guī)范闡釋[J]. 張翔.  法學(xué)家. 2018(03)
[10]財(cái)產(chǎn)權(quán)的歷史變遷[J]. 冉昊.  中外法學(xué). 2018(02)

碩士論文
[1]我國(guó)民法綠色原則研究[D]. 張雨晨.華中師范大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3668507