作為一種新型的制造技術(shù),3D打印具有區(qū)別于傳統(tǒng)制造行業(yè)的生產(chǎn)周期短、原料消耗少、產(chǎn)品精度高、個性化生產(chǎn)等諸多優(yōu)勢。當(dāng)前,3D打印技術(shù)尚處于發(fā)展萌芽期,可以預(yù)見到,隨著3D打印技術(shù)的成熟以及3D打印機(jī)價格的下降,3D打印時代將會來臨,3D打印技術(shù)的商業(yè)應(yīng)用將轉(zhuǎn)向家庭式個人應(yīng)用。3D打印這一新興技術(shù)在給人類生活帶來便利的過程中,也會帶來相應(yīng)的法律問題,其中包括著對專利制度的沖擊,對專利權(quán)人而言,其專利產(chǎn)品的市場份額將會因個人3D打印的專利產(chǎn)品而下降,使其遭到極大的損失。3D打印技術(shù)的普及與我國現(xiàn)有專利制度的沖突集中體現(xiàn)在個人以非“生產(chǎn)經(jīng)營目的”對專利產(chǎn)品進(jìn)行的打印、使用行為是否構(gòu)成侵權(quán),以及專利權(quán)人應(yīng)該如何實(shí)現(xiàn)對實(shí)施3D打印的核心要素——CAD文檔的提供、傳播行為的控制。本文通過對專利法的基本理論進(jìn)行闡述,梳理我國現(xiàn)有專利法律制度以及對比專利法草案,參考學(xué)界的學(xué)理解釋,對兩個核心問題作出了全面的研究。首先,在3D打印環(huán)境下,針對個人以非“為生產(chǎn)經(jīng)營目的”對專利產(chǎn)品實(shí)施的打印、使用行為,專利法律制度應(yīng)根據(jù)專利法的基本原理、宗旨以及促進(jìn)3D產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的需要實(shí)行分階段式的由弱至強(qiáng)的保護(hù),最終在3... 

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    第一節(jié) 研究目的和意義
    第二節(jié) 國內(nèi)外研究綜述
        一、個人3D打印行為的性質(zhì)
        二、提供、傳播CAD文檔的行為性質(zhì)
        二、3D打印中的專利間接侵權(quán)判定
    第三節(jié) 研究方法
第二章 3D打印技術(shù)對專利權(quán)保護(hù)的挑戰(zhàn)
    第一節(jié) 3D打印技術(shù)的發(fā)展
    第二節(jié) 個人3D打印行為對專利權(quán)保護(hù)的挑戰(zhàn)
    第三節(jié) 提供、傳播CAD文檔對專利權(quán)保護(hù)的挑戰(zhàn)
    本章小結(jié)
第三章 個人3D打印行為的專利直接侵權(quán)認(rèn)定
    第一節(jié) 現(xiàn)有法律制度下個人3D打印行為的性質(zhì)
    第二節(jié) 個人3D打印行為規(guī)制的必要性
        一、專利制度的基本原理
        二、公共政策的基本要求
    第三節(jié) 個人3D打印行為的侵權(quán)認(rèn)定
        一、3D打印技術(shù)萌芽時期
        二、3D打印時代
    本章小結(jié)
第四章 提供、傳播CAD文檔行為的專利間接侵權(quán)認(rèn)定
    第一節(jié) 3D打印中提供、傳播CAD文檔的行為
    第二節(jié) 提供、傳播CAD文檔行為適用間接侵權(quán)的障礙
        一、適用幫助侵權(quán)的障礙
        二、適用引誘侵權(quán)的障礙
    第三節(jié) 提供、傳播CAD文檔的專利間接侵權(quán)規(guī)則探討
        一、不以直接侵權(quán)為前提
        二、CAD文檔的性質(zhì)認(rèn)定
        三、引入“通知-刪除”規(guī)則
    本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
附件


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“通知-移除”規(guī)則在專利領(lǐng)域的適用性分析[J]. 詹映.  法商研究. 2017(06)
[2]3D打印背景下專利間接侵權(quán)研究[J]. 宋智慧.  學(xué)術(shù)論壇. 2017(04)
[3]我國專利間接侵權(quán)立法模式之反思——以評析法釋[2016]1號第21條為中心[J]. 張其鑒.  知識產(chǎn)權(quán). 2017(04)
[4]3D打印中專利間接侵權(quán)的適用問題[J]. 吳廣海.  南京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(06)
[5]論日本專利間接侵權(quán)構(gòu)成要件及其對我國的啟示[J]. 蔡元臻.  河北法學(xué). 2017(01)
[6]專利間接侵權(quán)的比較與適用——兼評2016年最高人民法院司法解釋的相關(guān)規(guī)定[J]. 閆文軍,金黎峰.  知識產(chǎn)權(quán). 2016(07)
[7]3D打印背景下的專利制度變革研究[J]. 劉強(qiáng),羅凱中.  中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(05)
[8]3D打印技術(shù)對專利合理使用的影響[J]. 鞏姍姍.  知識產(chǎn)權(quán). 2015(09)
[9]數(shù)人聯(lián)合實(shí)施方法專利步驟的侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[J]. 沈劍鋒,何經(jīng)緯.  知識產(chǎn)權(quán). 2015(08)
[10]論避風(fēng)港規(guī)則在3D打印專利侵權(quán)判定中的移植[J]. 黃亮.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2015(05)

碩士論文
[1]3D打印技術(shù)下我國專利保護(hù)制度研究[D]. 程婉秋.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2016



本文編號：3657151