數(shù)據(jù)確權(quán)存在多種理論,可置于既有制度規(guī)范中考察。這可能涉及物權(quán)法、合同法、知識產(chǎn)權(quán)法、競爭法、個人信息保護法等諸多規(guī)范。然而,無論是單獨適用還是綜合適用,既有規(guī)范均無法充分解答數(shù)據(jù)權(quán)屬、保護與利用的問題。從數(shù)據(jù)新型權(quán)利理論來看,亦未能實現(xiàn)數(shù)據(jù)確權(quán)。該類理論多建立在勞動賦權(quán)的簡單論證之上,并未深入研究數(shù)據(jù)權(quán)利的生產(chǎn)機制,以致數(shù)據(jù)權(quán)利主體、客體均難以判定,且無法回應(yīng)實踐中的數(shù)據(jù)治理問題。數(shù)據(jù)確權(quán)的困境植根于以意志論、利益論為代表的傳統(tǒng)權(quán)利理論無法解釋新的數(shù)據(jù)問題。通過對數(shù)據(jù)權(quán)利生產(chǎn)機制考察發(fā)現(xiàn),算法在數(shù)據(jù)價值與數(shù)據(jù)權(quán)利的形成中處于核心地位。因此,可通過算法規(guī)制反向?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)確權(quán)。 

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、既有規(guī)范適用的類型及缺陷
    （一）適用物權(quán)法
    （二）適用合同法
    （三）適用知識產(chǎn)權(quán)法
    （四）適用競爭法
    （五）適用個人信息保護法
    （六）綜合適用既有規(guī)范
二、新型權(quán)利理論的模型及困境
    （一）勞動賦權(quán)的失敗
    （二）基本范疇的模糊
    （三）數(shù)據(jù)治理的缺失
三、數(shù)據(jù)確權(quán)困境的成因及破解
    （一）困境成因：傳統(tǒng)權(quán)利理論的失效
    （二）算法中心：數(shù)據(jù)權(quán)利的生產(chǎn)機制
    （三）算法規(guī)制：以數(shù)據(jù)合法破解困境


【參考文獻】：
期刊論文
[1]以“權(quán)利束”視角探究數(shù)據(jù)權(quán)利[J]. 閆立東.  東方法學(xué). 2019(02)
[2]人工智能時代互聯(lián)網(wǎng)誘導(dǎo)行為的算法規(guī)制[J]. 段澤孝.  江西社會科學(xué). 2019(02)
[3]數(shù)據(jù)共享與個人信息保護[J]. 王利明.  現(xiàn)代法學(xué). 2019(01)
[4]數(shù)據(jù)隱私問題的維度擴展與議題轉(zhuǎn)換:法律經(jīng)濟學(xué)視角[J]. 戴昕.  交大法學(xué). 2019(01)
[5]數(shù)據(jù)的私法定位與保護[J]. 紀(jì)海龍.  法學(xué)研究. 2018(06)
[6]我國大數(shù)據(jù)法律定位的學(xué)說論爭、司法立場與立法規(guī)范[J]. 張玉潔,胡振吉.  政治與法律. 2018(10)
[7]再論企業(yè)數(shù)據(jù)保護的財產(chǎn)權(quán)化路徑[J]. 龍衛(wèi)球.  東方法學(xué). 2018(03)
[8]數(shù)據(jù)權(quán)利屬性與法律特征[J]. 李愛君.  東方法學(xué). 2018(03)
[9]論賽博空間的架構(gòu)及其法律意蘊[J]. 胡凌.  東方法學(xué). 2018(03)
[10]構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中的民事新權(quán)利:代碼空間權(quán)[J]. 吳偉光.  政治與法律. 2018(04)



本文編號：3647521