古往今來(lái),個(gè)人信息在不同層面被采集、處理、利用與傳遞。在互聯(lián)網(wǎng)尚未普及、信息技術(shù)尚未得到發(fā)展的年代,個(gè)人信息的保護(hù)方法相對(duì)比較簡(jiǎn)單,只要設(shè)定相應(yīng)的法律規(guī)則,進(jìn)行必要的物理與人員上的管制,就能在很大程度上杜絕信息的濫用。因此,在很長(zhǎng)的時(shí)間里,個(gè)人信息的保護(hù)并不成為問(wèn)題,但隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展,移動(dòng)互聯(lián)的普及,大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái),在數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)集成與融合、數(shù)據(jù)分析與挖掘的整個(gè)數(shù)據(jù)生命周期中,無(wú)限度的信息收集、信息挖掘、信息濫用、信息侵權(quán)行為時(shí)時(shí)發(fā)生。強(qiáng)大的數(shù)據(jù)處理能力與普遍存在的對(duì)個(gè)人信息的侵害,使得保護(hù)個(gè)人信息的呼聲日益高漲。本文主要分為五個(gè)部分:第一部分主要論述了在大數(shù)據(jù)時(shí)代下個(gè)人信息面臨的危險(xiǎn)。首先,介紹了大數(shù)據(jù)的起源。其次,介紹了大數(shù)據(jù)時(shí)代的特征。其主要特征是廣泛性、開(kāi)放性、動(dòng)態(tài)性。再次,主要說(shuō)明了大數(shù)據(jù)的運(yùn)行模式。最后,介紹了大數(shù)據(jù)時(shí)代的個(gè)人信息面臨的風(fēng)險(xiǎn),主要有對(duì)個(gè)人信息的過(guò)度收集、不當(dāng)利用、不當(dāng)存儲(chǔ)和處理、泄露。第二部分介紹了個(gè)人信息權(quán)及其保護(hù)的必要性。要保護(hù)個(gè)人信息必須建立個(gè)人信息保護(hù)法律制度,明確個(gè)人信息權(quán)。首先,介紹個(gè)人信息權(quán),主要從個(gè)人信息權(quán)的性質(zhì)、內(nèi)容、個(gè)人信息權(quán)... 

【文章來(lái)源】：河北師范大學(xué)河北省

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    （一） 研究背景及研究意義
    （二） 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    （三） 研究思路和研究方法
    （四） 研究的重難點(diǎn)與創(chuàng)新
一、大數(shù)據(jù)時(shí)代與個(gè)人信息風(fēng)險(xiǎn)
    （一） 大數(shù)據(jù)的起源
    （二） 大數(shù)據(jù)時(shí)代的特征
    （三） 大數(shù)據(jù)的運(yùn)行模式
    （四） 大數(shù)據(jù)時(shí)代的個(gè)人信息面臨的風(fēng)險(xiǎn)
        1. 個(gè)人信息的不當(dāng)收集
        2. 個(gè)人信息的過(guò)度分析
        3. 個(gè)人信息的不當(dāng)儲(chǔ)存和處理
        4. 個(gè)人信息的輕易泄露
二、個(gè)人信息權(quán)及其保護(hù)的必要性
    （一） 個(gè)人信息權(quán)概述
        1. 個(gè)人信息權(quán)的性質(zhì)
        2. 個(gè)人信息權(quán)的內(nèi)容
        3. 個(gè)人信息權(quán)與其他具體人格權(quán)的區(qū)別
    （二） 我國(guó)個(gè)人信息權(quán)法律保護(hù)的必要性
        1. 維護(hù)公民利益
        2. 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
        3. 維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定
三、我國(guó)個(gè)人信息權(quán)保護(hù)立法梳理與分析
    （一） 我國(guó)個(gè)人信息權(quán)的相關(guān)立法概況
    （二） 我國(guó)個(gè)人信息權(quán)立法保護(hù)現(xiàn)存的問(wèn)題
        1. 立法理念落后
        2. 法律體系不完整
        3. 立法質(zhì)量較低
        4. 救濟(jì)措施不足
四、啟示與借鑒：其他國(guó)家的個(gè)人信息權(quán)立法保護(hù)
    （一） 歐盟：統(tǒng)一立法模式的個(gè)人信息權(quán)立法保護(hù)
    （二） 美國(guó)：分散立法兼行業(yè)自律的個(gè)人信息權(quán)立法保護(hù)模式
    （三） 日本：折衷模式的個(gè)人信息權(quán)立法保護(hù)
    （四） 國(guó)外個(gè)人信息權(quán)立法對(duì)我國(guó)的啟示
五、我國(guó)個(gè)人信息權(quán)保護(hù)的立法完善
    （一） 更新立法理念
        1. 平衡個(gè)人信息利用與個(gè)人信息保護(hù)
        2. 確立個(gè)人信息權(quán)的基本保護(hù)原則
        3. 選擇適合我國(guó)國(guó)情的立法模式
    （二） 完善法律體系
    （三） 提高立法質(zhì)量
    （四） 完善法律救濟(jì)途徑
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]在鼓勵(lì)創(chuàng)新與保護(hù)人權(quán)之間——法律如何回應(yīng)大數(shù)據(jù)技術(shù)革新的挑戰(zhàn)[J]. 鄭戈.  探索與爭(zhēng)鳴. 2016(07)
[2]大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)法的適用與域外效力[J]. 齊愛(ài)民,王基巖.  社會(huì)科學(xué)家. 2015(11)
[3]從隱私到個(gè)人信息:利益再衡量的理論與制度安排[J]. 張新寶.  中國(guó)法學(xué). 2015(03)
[4]論個(gè)人信息權(quán)的法律保護(hù)——以個(gè)人信息權(quán)與隱私權(quán)的界分為中心[J]. 王利明.  現(xiàn)代法學(xué). 2013(04)
[5]論個(gè)人信息權(quán)在人格權(quán)法中的地位[J]. 王利明.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2012(06)
[6]論個(gè)人信息的民法保護(hù)基礎(chǔ)——兼論個(gè)人信息、民法保護(hù)的精神利益與物質(zhì)利益[J]. 刁勝先.  內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版). 2011(05)
[7]論利益平衡視野下的個(gè)人信息權(quán)制度——在人格利益與信息自由之間[J]. 齊愛(ài)民,李儀.  法學(xué)評(píng)論. 2011(03)
[8]關(guān)于提高立法質(zhì)量的憲法學(xué)思考[J]. 韓大元.  河南社會(huì)科學(xué). 2010(05)
[9]要素視角下的個(gè)人信息:雙重權(quán)利虛擬載體的保護(hù)與立法[J]. 楊干生.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2010(02)
[10]個(gè)人信息保護(hù)法研究[J]. 齊愛(ài)民.  河北法學(xué). 2008(04)

博士論文
[1]大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)研究[D]. 李媛.西南政法大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3617694