單方廢棄人體胚胎的侵權(quán)責(zé)任研究
發(fā)布時間:2022-02-09 18:26
單方廢棄人體胚胎侵權(quán)是人類輔助生殖領(lǐng)域一種新興的侵權(quán)類型,涉及人體胚胎、兩性差異、遺傳物質(zhì)聯(lián)系、有關(guān)非婚同居和同性戀的非傳統(tǒng)家庭等問題。由于人體胚胎的特殊性、主體的多樣性和影響因素的復(fù)雜性,單方廢棄人體胚胎侵權(quán)適用任何單一歸責(zé)原則都有缺陷。在眾多影響因素中,遺傳物質(zhì)聯(lián)系對雙方的地位最具有實質(zhì)性影響,因此以遺傳物質(zhì)聯(lián)系作為歸責(zé)原則區(qū)別適用的依據(jù)。胚胎共有人一方廢棄胚胎時,醫(yī)療機構(gòu)未履行告知義務(wù)造成受害人損害的,對其醫(yī)療倫理損害責(zé)任適用過錯推定原則。單方廢棄人體胚胎侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括一般構(gòu)成要件和特殊構(gòu)成要件,一般構(gòu)成要件由違法行為、損害事實、違法行為與損害事實之間的因果關(guān)系以及主觀過錯構(gòu)成。損害事實與侵犯的權(quán)利客體密切相關(guān),單方廢棄人體胚胎侵犯的客體是物權(quán)而非身體權(quán)、健康權(quán)或生育知情權(quán)。對主觀過錯的認定要結(jié)合家事領(lǐng)域的特殊性和生育環(huán)境的變化,避開家事承諾的陷阱。廢棄人體胚胎侵權(quán)采用不同于一般物侵權(quán)的精神損害賠償救濟的,還需要滿足特殊構(gòu)成要件,即被侵權(quán)人對胚胎享有人格利益、侵害了被侵權(quán)人的人格利益。侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)主體包括胚胎共有人、醫(yī)療機構(gòu)或其他行為人,侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式是以損害賠償責(zé)...
【文章來源】:湖南師范大學(xué)湖南省211工程院校
【文章頁數(shù)】:80 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、研究背景及意義
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
三、研究內(nèi)容及方法
四、本文創(chuàng)新及不足
第一章 單方廢棄人體胚胎侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
第一節(jié) 單方廢棄人體胚胎侵權(quán)歸責(zé)原則的適用特征
一、適用主體的多樣性
二、適用對象的雙重性
第二節(jié) 單方廢棄人體胚胎侵權(quán)二元歸責(zé)原則的適用依據(jù)
一、適用單一歸責(zé)原則的缺陷
二、區(qū)分不同歸責(zé)原則的因素
第三節(jié) 單方廢棄人體胚胎侵權(quán)二元歸責(zé)原則的適用范圍
一、過錯責(zé)任原則的適用范圍
二、過錯推定原則的適用范圍
第二章 單方廢棄人體胚胎侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件
第一節(jié) 單方廢棄人體胚胎侵權(quán)責(zé)任的一般構(gòu)成要件
一、違法行為
二、損害事實
三、因果關(guān)系
四、主觀過錯
第二節(jié) 單方廢棄人體胚胎侵權(quán)責(zé)任的特殊構(gòu)成要件
一、被侵權(quán)人對胚胎享有人格利益
二、侵害了被侵權(quán)人的人格利益
第三章 單方廢棄人體胚胎侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)規(guī)則
第一節(jié) 單方廢棄人體胚胎侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)主體
一、胚胎共有人
二、醫(yī)療機構(gòu)或其他行為人
第二節(jié) 單方廢棄人體胚胎侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式
一、以損害賠償為主
二、損害賠償?shù)姆烧系K
第三節(jié) 單方廢棄人體胚胎侵權(quán)損害賠償?shù)姆秶?br> 一、財產(chǎn)損害賠償
二、精神損害賠償
第四章 單方廢棄人體胚胎侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由
第一節(jié) 免責(zé)事由在新型侵權(quán)中的功能
第二節(jié) 作為正當(dāng)理由的受害人同意
一、受害人同意的適用依據(jù)
二、受害人同意的構(gòu)成
第三節(jié) 作為外來原因的免責(zé)事由
一、過失相抵
二、第三人行為
三、不可抗力
結(jié)語
參考文獻
附錄
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]損害概念的變遷及類型建構(gòu)——以民法典侵權(quán)責(zé)任編的編纂為視角[J]. 李昊. 法學(xué). 2019(02)
[2]民法典如何保護物權(quán)[J]. 王軼. 中國法律評論. 2019(01)
[3]人類基因編輯實驗的法律規(guī)制——兼論胚胎植入前基因診斷的法律議題[J]. 王康. 東方法學(xué). 2019(01)
[4]論人格權(quán)請求權(quán)與侵權(quán)損害賠償請求權(quán)的分離[J]. 王利明. 中國法學(xué). 2019(01)
[5]國外生育保護假期制度研究[J]. 林燕玲. 中國勞動關(guān)系學(xué)院學(xué)報. 2018(06)
[6]論故意毀壞財物罪中的“毀壞”——“有形的影響說”之提倡[J]. 張梓弦. 法學(xué). 2018(07)
[7]用現(xiàn)行民法規(guī)則解決人工智能法律調(diào)整問題的嘗試[J]. 楊立新. 中州學(xué)刊. 2018(07)
[8]單方廢棄夫妻共有的人體胚胎之侵權(quán)責(zé)任認定[J]. 楊立新. 法律適用. 2018(09)
[9]丈夫廢棄冷凍胚胎案件中的侵權(quán)責(zé)任認定[J]. 陳文軍. 法律適用. 2018(09)
[10]冷凍胚胎的歸屬及權(quán)利行使規(guī)則[J]. 徐娟. 人民司法(應(yīng)用). 2017(22)
博士論文
[1]中美婚內(nèi)侵權(quán)行為之比較法研究[D]. 羅滿景.中國政法大學(xué) 2011
[2]侵權(quán)責(zé)任免責(zé)事由研究[D]. 郭佳寧.吉林大學(xué) 2008
碩士論文
[1]論英美侵權(quán)法上的同意制度[D]. 高琳迪.浙江工商大學(xué) 2017
[2]論作為侵權(quán)法上抗辯事由的第三人行為[D]. 張瀠文.煙臺大學(xué) 2017
[3]人工輔助生殖中醫(yī)患法律關(guān)系探究[D]. 張玉婷.蘭州大學(xué) 2017
[4]體外人類胚胎的法律屬性研究[D]. 趙建平.東南大學(xué) 2016
[5]胚胎的法律屬性及相關(guān)問題研究[D]. 趙相娜.河北大學(xué) 2015
本文編號:3617460
【文章來源】:湖南師范大學(xué)湖南省211工程院校
【文章頁數(shù)】:80 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、研究背景及意義
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
三、研究內(nèi)容及方法
四、本文創(chuàng)新及不足
第一章 單方廢棄人體胚胎侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
第一節(jié) 單方廢棄人體胚胎侵權(quán)歸責(zé)原則的適用特征
一、適用主體的多樣性
二、適用對象的雙重性
第二節(jié) 單方廢棄人體胚胎侵權(quán)二元歸責(zé)原則的適用依據(jù)
一、適用單一歸責(zé)原則的缺陷
二、區(qū)分不同歸責(zé)原則的因素
第三節(jié) 單方廢棄人體胚胎侵權(quán)二元歸責(zé)原則的適用范圍
一、過錯責(zé)任原則的適用范圍
二、過錯推定原則的適用范圍
第二章 單方廢棄人體胚胎侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件
第一節(jié) 單方廢棄人體胚胎侵權(quán)責(zé)任的一般構(gòu)成要件
一、違法行為
二、損害事實
三、因果關(guān)系
四、主觀過錯
第二節(jié) 單方廢棄人體胚胎侵權(quán)責(zé)任的特殊構(gòu)成要件
一、被侵權(quán)人對胚胎享有人格利益
二、侵害了被侵權(quán)人的人格利益
第三章 單方廢棄人體胚胎侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)規(guī)則
第一節(jié) 單方廢棄人體胚胎侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)主體
一、胚胎共有人
二、醫(yī)療機構(gòu)或其他行為人
第二節(jié) 單方廢棄人體胚胎侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式
一、以損害賠償為主
二、損害賠償?shù)姆烧系K
第三節(jié) 單方廢棄人體胚胎侵權(quán)損害賠償?shù)姆秶?br> 一、財產(chǎn)損害賠償
二、精神損害賠償
第四章 單方廢棄人體胚胎侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由
第一節(jié) 免責(zé)事由在新型侵權(quán)中的功能
第二節(jié) 作為正當(dāng)理由的受害人同意
一、受害人同意的適用依據(jù)
二、受害人同意的構(gòu)成
第三節(jié) 作為外來原因的免責(zé)事由
一、過失相抵
二、第三人行為
三、不可抗力
結(jié)語
參考文獻
附錄
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]損害概念的變遷及類型建構(gòu)——以民法典侵權(quán)責(zé)任編的編纂為視角[J]. 李昊. 法學(xué). 2019(02)
[2]民法典如何保護物權(quán)[J]. 王軼. 中國法律評論. 2019(01)
[3]人類基因編輯實驗的法律規(guī)制——兼論胚胎植入前基因診斷的法律議題[J]. 王康. 東方法學(xué). 2019(01)
[4]論人格權(quán)請求權(quán)與侵權(quán)損害賠償請求權(quán)的分離[J]. 王利明. 中國法學(xué). 2019(01)
[5]國外生育保護假期制度研究[J]. 林燕玲. 中國勞動關(guān)系學(xué)院學(xué)報. 2018(06)
[6]論故意毀壞財物罪中的“毀壞”——“有形的影響說”之提倡[J]. 張梓弦. 法學(xué). 2018(07)
[7]用現(xiàn)行民法規(guī)則解決人工智能法律調(diào)整問題的嘗試[J]. 楊立新. 中州學(xué)刊. 2018(07)
[8]單方廢棄夫妻共有的人體胚胎之侵權(quán)責(zé)任認定[J]. 楊立新. 法律適用. 2018(09)
[9]丈夫廢棄冷凍胚胎案件中的侵權(quán)責(zé)任認定[J]. 陳文軍. 法律適用. 2018(09)
[10]冷凍胚胎的歸屬及權(quán)利行使規(guī)則[J]. 徐娟. 人民司法(應(yīng)用). 2017(22)
博士論文
[1]中美婚內(nèi)侵權(quán)行為之比較法研究[D]. 羅滿景.中國政法大學(xué) 2011
[2]侵權(quán)責(zé)任免責(zé)事由研究[D]. 郭佳寧.吉林大學(xué) 2008
碩士論文
[1]論英美侵權(quán)法上的同意制度[D]. 高琳迪.浙江工商大學(xué) 2017
[2]論作為侵權(quán)法上抗辯事由的第三人行為[D]. 張瀠文.煙臺大學(xué) 2017
[3]人工輔助生殖中醫(yī)患法律關(guān)系探究[D]. 張玉婷.蘭州大學(xué) 2017
[4]體外人類胚胎的法律屬性研究[D]. 趙建平.東南大學(xué) 2016
[5]胚胎的法律屬性及相關(guān)問題研究[D]. 趙相娜.河北大學(xué) 2015
本文編號:3617460
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3617460.html
最近更新
教材專著