隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展和知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的逐步實施,專利的價值在經(jīng)濟發(fā)展中地位逐步提高,但目前我國對于專利的保護卻不容樂觀,侵權(quán)人通過實施侵權(quán)行為很容易占據(jù)市場地位,通過侵權(quán)而獲得巨額非法利益。通過分析目前我國的專利保護現(xiàn)狀可以發(fā)現(xiàn):侵權(quán)人認為法定賠償金數(shù)額較低,而自己通過侵權(quán)獲得的收益遠高于賠償數(shù)額,由此造成專利侵權(quán)案件頻發(fā)。我國目前在專利領(lǐng)域?qū)徖砬謾?quán)案件確定賠償數(shù)額時主要按照法定賠償。法定賠償規(guī)則下侵權(quán)人只需要彌補專利權(quán)人因其行為所遭受的實際損失。但審理專利侵權(quán)案件的實踐中面臨的最難問題就是如何確定專利權(quán)人的實際損失。專利權(quán)的客體具有非物質(zhì)性,專利的價值不是僅體現(xiàn)在專利產(chǎn)品上更多地是專利研發(fā)企業(yè)的聲譽等附加價值�；趯＠麢�(quán)的無形性,大多數(shù)專利權(quán)人難以舉證證明自己所受損失的具體數(shù)額。專利權(quán)人提起侵權(quán)訴訟的負擔(dān)過重,很難維護自己的合法權(quán)益。專利研發(fā)的投入時間長,耗費的財力大,技術(shù)轉(zhuǎn)化為收益慢等特點使中小型創(chuàng)新企業(yè)甚至?xí)艞墝＠邪l(fā)投入而轉(zhuǎn)向侵權(quán)市場。如果這些企業(yè)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)獲益高于其所支付的賠償金,都會放棄研發(fā)新產(chǎn)品走向侵權(quán)之路導(dǎo)致專利市場混亂。懲罰性賠償相對于補償性具有更嚴厲的處罰性,在專利... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、專利侵權(quán)懲罰性賠償中主觀故意的基本內(nèi)涵
    (一)故意的概念
    (二)故意的功能
二、主觀標準視野下專利侵權(quán)懲罰性賠償中故意的認定標準
    (一)美國專利侵權(quán)懲罰性賠償中故意認定的標準
    (二)我國部門法中主觀“故意”的認定標準
    (三)我國專利侵權(quán)懲罰性賠償中故意認定的標準
三、專利侵權(quán)懲罰性賠償中故意認定的參考因素
四、我國專利侵權(quán)懲罰性賠償制度的構(gòu)建
    (一)專利侵權(quán)懲罰性賠償?shù)倪m用要件
    (二)舉證程序的設(shè)置
結(jié)語
參考文獻
作者簡介
致謝



本文編號：3609960