隨著我國(guó)對(duì)指導(dǎo)性案例的規(guī)范適用以來(lái),我國(guó)指導(dǎo)性案例在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審理中的適用和相關(guān)配套制度得到一定程度上的發(fā)展。自指導(dǎo)性案例探索發(fā)展到設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例研究基地,知識(shí)產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)性案例的發(fā)展歷程雖然困難,也存在不足的地方,但是社會(huì)的不斷發(fā)展進(jìn)步,也促使著知識(shí)產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)性案例在發(fā)展并解決著重大疑難問(wèn)題,說(shuō)明了知識(shí)產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)性案例在司法審判中有著重要的作用。伴隨著新技術(shù)新領(lǐng)域的不斷出現(xiàn)和法治進(jìn)程的推進(jìn),社會(huì)大眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)一定程度上有所提高,法律維權(quán)意識(shí)也不斷覺(jué)醒。但是知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件也在不斷的增加,新知識(shí)和新技術(shù)的不斷發(fā)展,需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)性案例彌補(bǔ)法律淵源的空白,完善法律適用的統(tǒng)一。隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)也不斷地出現(xiàn)新困難,而單靠立法和司法解釋不能解決這一系列問(wèn)題。只有發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)性案例彌補(bǔ)法律滯后和法律空白的作用,才能一定程度上滿足司法實(shí)踐的需要,防止審判中同案不同判現(xiàn)象的發(fā)生,為進(jìn)一步統(tǒng)一指導(dǎo)性案例在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理中的適用標(biāo)準(zhǔn),提升司法價(jià)值和社會(huì)公信力,促進(jìn)法治社會(huì)進(jìn)程的發(fā)展。發(fā)揮指導(dǎo)性案例在實(shí)踐中的積極作用,同時(shí)明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)性案例適用存在的問(wèn)題及影響,以及指導(dǎo)性案例在知識(shí)產(chǎn)權(quán)... 

【文章來(lái)源】：云南大學(xué)云南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
一、研究的緣起
    (一)選題目的及意義
        1.選題目的
        2.選題意義
    (二)文獻(xiàn)綜述
    (三)研究方法
        1.文獻(xiàn)分析法
        2.比較研究法
        3.實(shí)證分析法
二、指導(dǎo)性案例在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理中的意義
    (一)指導(dǎo)性案例及其相關(guān)概念
        1.指導(dǎo)性案例概述
        2.司法案例與指導(dǎo)性案例制度
    (二)指導(dǎo)性案例在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理中的作用
        1.通過(guò)指導(dǎo)性案例彌補(bǔ)法律漏洞
        2.統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn),避免出現(xiàn)“同案不同判”現(xiàn)象
        3.規(guī)范法官自由裁量權(quán)的運(yùn)用和統(tǒng)一司法權(quán)威
    (三)指導(dǎo)性案例在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理中適用的必要性
        1.健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)的審判管理機(jī)制
        2.促進(jìn)法律的統(tǒng)一適用
        3.提高司法效率和功能
三、我國(guó)指導(dǎo)性案例在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理中的適用現(xiàn)狀
    (一)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)性案例的現(xiàn)狀
        1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)性案例適用的理論現(xiàn)狀
        2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)性案例適用的實(shí)踐現(xiàn)狀
    (二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)性案例存在的問(wèn)題及不良影響
        1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)性案件援引信息不對(duì)稱
        2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)性案件應(yīng)用情況不清
        3.指導(dǎo)性案例援引沒(méi)有形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)
        4.司法實(shí)踐中法官收集和應(yīng)用判例困難
    (三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)性案例適用具備的條件
        1.嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)性案例遴選標(biāo)準(zhǔn)和程序
        2.全面認(rèn)識(shí)個(gè)案適用條件
四、域外知識(shí)產(chǎn)權(quán)判例適用考察
    (一)以美國(guó)為例
    (二)以英國(guó)為例
五、指導(dǎo)性案例在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理中適用的建議
    (一)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官識(shí)別指導(dǎo)性案例能力
    (二)規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)性案例的援引適用
    (三)鼓勵(lì)法官研習(xí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)性案例
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]如何“參照”:指導(dǎo)性案例的適用邏輯[J]. 雷檳碩.  交大法學(xué). 2018(01)
[2]我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院建設(shè)與改革述評(píng)[J]. 宋建寶.  云南大學(xué)法律評(píng)論. 2017(01)
[3]論中國(guó)案例指導(dǎo)制度向司法判例制度轉(zhuǎn)型的必要性與正當(dāng)性[J]. 張騏.  比較法研究. 2017(05)
[4]美國(guó)最高法院2016年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)判例解析[J]. 金海軍.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(09)
[5]指導(dǎo)性案例應(yīng)用大數(shù)據(jù)分析——最高人民法院指導(dǎo)性案例司法應(yīng)用年度報(bào)告（2016）[J]. 郭葉,孫妹.  中國(guó)應(yīng)用法學(xué). 2017(04)
[6]司法中彌補(bǔ)法律漏洞的途徑及其方法[J]. 劉作翔.  法學(xué). 2017(04)
[7]論我國(guó)案例指導(dǎo)制度的構(gòu)建與完善——以知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判為視角[J]. 李瑛,許波.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(03)
[8]案例指導(dǎo)制度:“人民群眾”都關(guān)心些什么?——關(guān)于指導(dǎo)性案例的問(wèn)與答[J]. 劉作翔.  法學(xué)評(píng)論. 2017(02)
[9]指導(dǎo)性案例同質(zhì)化處理的困境及突破[J]. 資琳.  法學(xué). 2017(01)
[10]司法先例在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中的運(yùn)用[J]. 楊靜.  中國(guó)專利與商標(biāo). 2017 (01)



本文編號(hào)：3604770