發(fā)布時間：2022-01-22 07:38

　　基于知識產權的愈發(fā)重要,商標"反向混淆"侵權認定越來越受重視。本文通過探討商標"反向混淆"的侵權認定及其困境,從而提出完善商標反向混淆理論的思考路徑,為商標權利人商標保護和商標侵權審判提供可行性地理論參考。 

【文章來源】：福建茶葉. 2020,42(03)

【文章頁數(shù)】：1 頁

【文章目錄】：
一、商標“反向混淆”概述
二、商標“反向混淆”侵權的法律特征
    （一）相同或近似的商標使用
    （二）市場地位的優(yōu)越性
    （三）存在混淆可能性
    （四）主觀意圖不明顯
三、我國商標“反向混淆”侵權的認定現(xiàn)狀及存在問題
    （一）我國商標“反向混淆”侵權認定現(xiàn)狀
    （二）我國商標“反向混淆”侵權認定的存在問題
        1. 認定標準不明確
        2. 認定順序模糊不清
        3. 認定考量因素有待完善
四、完善我國商標“反向混淆”侵權認定的思考路徑
    （一）構建商標“反向混淆”侵權認定的立法體系
    （二）規(guī)范商標“反向混淆”侵權認定的考量因素
    （三）介入商標“反向混淆”侵權認定的輔助性措施
五、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]以商標反向混淆視角評析“歐普”案[J]. 金玉霜.  西安石油大學學報(社會科學版). 2019(06)
[2]商標反向混淆案件司法規(guī)則的法律經濟學分析[J]. 侯進令.  中國物價. 2019(04)
[3]商標反向混淆侵權救濟模式的選擇[J]. 王元慶.  北方法學. 2019(01)

碩士論文
[1]“新百倫”商標反向混淆侵權案法律分析[D]. 馮輝彩.河北科技大學 2019



本文編號：3601803