土地經(jīng)營權(quán)抵押的破產(chǎn)處置——以“浙江大唐生態(tài)農(nóng)業(yè)公司破產(chǎn)案”為實(shí)踐
發(fā)布時間:2022-01-10 17:52
農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)抵押制度源于"三權(quán)分置"的政策導(dǎo)向,又因權(quán)利分解理論獲得法理依據(jù)。從法律屬性上而言,土地經(jīng)營權(quán)系土地承包經(jīng)營權(quán)的派生權(quán)利,屬于物權(quán)的范疇,而在土地經(jīng)營權(quán)上設(shè)立擔(dān)保,因經(jīng)營權(quán)并未產(chǎn)生移轉(zhuǎn),應(yīng)認(rèn)定為抵押權(quán)。土地經(jīng)營權(quán)抵押權(quán)作為一項(xiàng)新制度,應(yīng)在抵押人、抵押權(quán)人、抵押期限等方面設(shè)置一定規(guī)則。基于分離模式,地上附著物一般不應(yīng)納入抵押物的范圍,而在抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)時,可以一并對地上附著物進(jìn)行處置,但抵押權(quán)人無權(quán)就地上附著物的抵押變現(xiàn)優(yōu)先受償。在土地經(jīng)營權(quán)抵押權(quán)變現(xiàn)時,可以賦予土地承包經(jīng)營權(quán)人優(yōu)先回購的選擇權(quán),以維護(hù)土地經(jīng)營權(quán)的社會性屬性。如果土地承包經(jīng)營權(quán)人放棄回購?fù)恋亟?jīng)營權(quán),則可通過在執(zhí)行程序或破產(chǎn)程序折價、拍賣、變賣等方式,實(shí)現(xiàn)土地經(jīng)營權(quán)的價值。
【文章來源】:法律適用. 2020,(02)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、基本案情與裁判要旨
(一)基本案情
(二)裁判要旨
二、土地經(jīng)營權(quán)的抵押效力來源
(一)“三權(quán)分置”改革的政策引導(dǎo)
(二)土地經(jīng)營權(quán)的權(quán)利基礎(chǔ)
三、土地經(jīng)營權(quán)及擔(dān)保物權(quán)的屬性辨析
(一)債權(quán)還是物權(quán)
(二)質(zhì)押還是抵押
四、土地經(jīng)營權(quán)抵押權(quán)的制度設(shè)置
(一)土地經(jīng)營權(quán)抵押的設(shè)置應(yīng)遵循的規(guī)則
1. 抵押人不得為他人債務(wù)設(shè)定抵押。
2. 抵押權(quán)人的范圍不宜擴(kuò)大到金融機(jī)構(gòu)以外的其他主體。
3. 抵押期限不得超過經(jīng)營權(quán)期限。
(二)登記對土地經(jīng)營權(quán)抵押權(quán)的法律意義
五、土地經(jīng)營權(quán)抵押的處置規(guī)則
(一)土地經(jīng)營權(quán)抵押的處置范圍
(二)抵押權(quán)的處置方式
六、“大唐公司破產(chǎn)案”中土地經(jīng)營權(quán)抵押權(quán)處置的實(shí)踐
(一)確保土地承包用途的前提下啟動流轉(zhuǎn)
(二)協(xié)商折價確定抵押權(quán)變現(xiàn)價值
(三)運(yùn)用司法網(wǎng)拍平臺實(shí)現(xiàn)土地經(jīng)營權(quán)再次流轉(zhuǎn)
(四)啟動破產(chǎn)重整賦予企業(yè)重生
七、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“三權(quán)分置”背景下農(nóng)地抵押的規(guī)則設(shè)計(jì)[J]. 吳國喆. 北方法學(xué). 2018(05)
[2]“三權(quán)分置”中土地經(jīng)營權(quán)的立法論思考[J]. 彭誠信,暢冰蕾. 河南社會科學(xué). 2018(08)
[3]農(nóng)村承包土地經(jīng)營權(quán)的破產(chǎn)處置[J]. 劉冰. 法學(xué). 2018(04)
[4]“三權(quán)分置”背景下土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓管理制度的調(diào)適[J]. 譚貴華. 中國不動產(chǎn)法研究. 2017(01)
[5]農(nóng)村集體土地所有權(quán)的分解與保留——論農(nóng)地“三權(quán)分置”的法律構(gòu)造[J]. 馬俊駒,丁曉強(qiáng). 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(03)
[6]承包權(quán)與經(jīng)營權(quán)分置的法構(gòu)造[J]. 蔡立東,姜楠. 法學(xué)研究. 2015(03)
[7]家庭承包之土地承包經(jīng)營權(quán)抵押中的法律問題[J]. 李曉聰,安菁蔚,任大鵬. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2015(04)
[8]新型農(nóng)地產(chǎn)權(quán)權(quán)能構(gòu)造——基于農(nóng)村土地所有權(quán)、承包權(quán)和經(jīng)營權(quán)的權(quán)利體系[J]. 潘俊. 求實(shí). 2015(03)
[9]農(nóng)地金融化的法律困境及出路[J]. 高圣平. 中國社會科學(xué). 2014(08)
[10]我國農(nóng)村土地法律制度變革的思路與框架——十八屆三中全會《決定》相關(guān)內(nèi)容解讀[J]. 陳小君. 法學(xué)研究. 2014(04)
本文編號:3581152
【文章來源】:法律適用. 2020,(02)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、基本案情與裁判要旨
(一)基本案情
(二)裁判要旨
二、土地經(jīng)營權(quán)的抵押效力來源
(一)“三權(quán)分置”改革的政策引導(dǎo)
(二)土地經(jīng)營權(quán)的權(quán)利基礎(chǔ)
三、土地經(jīng)營權(quán)及擔(dān)保物權(quán)的屬性辨析
(一)債權(quán)還是物權(quán)
(二)質(zhì)押還是抵押
四、土地經(jīng)營權(quán)抵押權(quán)的制度設(shè)置
(一)土地經(jīng)營權(quán)抵押的設(shè)置應(yīng)遵循的規(guī)則
1. 抵押人不得為他人債務(wù)設(shè)定抵押。
2. 抵押權(quán)人的范圍不宜擴(kuò)大到金融機(jī)構(gòu)以外的其他主體。
3. 抵押期限不得超過經(jīng)營權(quán)期限。
(二)登記對土地經(jīng)營權(quán)抵押權(quán)的法律意義
五、土地經(jīng)營權(quán)抵押的處置規(guī)則
(一)土地經(jīng)營權(quán)抵押的處置范圍
(二)抵押權(quán)的處置方式
六、“大唐公司破產(chǎn)案”中土地經(jīng)營權(quán)抵押權(quán)處置的實(shí)踐
(一)確保土地承包用途的前提下啟動流轉(zhuǎn)
(二)協(xié)商折價確定抵押權(quán)變現(xiàn)價值
(三)運(yùn)用司法網(wǎng)拍平臺實(shí)現(xiàn)土地經(jīng)營權(quán)再次流轉(zhuǎn)
(四)啟動破產(chǎn)重整賦予企業(yè)重生
七、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“三權(quán)分置”背景下農(nóng)地抵押的規(guī)則設(shè)計(jì)[J]. 吳國喆. 北方法學(xué). 2018(05)
[2]“三權(quán)分置”中土地經(jīng)營權(quán)的立法論思考[J]. 彭誠信,暢冰蕾. 河南社會科學(xué). 2018(08)
[3]農(nóng)村承包土地經(jīng)營權(quán)的破產(chǎn)處置[J]. 劉冰. 法學(xué). 2018(04)
[4]“三權(quán)分置”背景下土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓管理制度的調(diào)適[J]. 譚貴華. 中國不動產(chǎn)法研究. 2017(01)
[5]農(nóng)村集體土地所有權(quán)的分解與保留——論農(nóng)地“三權(quán)分置”的法律構(gòu)造[J]. 馬俊駒,丁曉強(qiáng). 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(03)
[6]承包權(quán)與經(jīng)營權(quán)分置的法構(gòu)造[J]. 蔡立東,姜楠. 法學(xué)研究. 2015(03)
[7]家庭承包之土地承包經(jīng)營權(quán)抵押中的法律問題[J]. 李曉聰,安菁蔚,任大鵬. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2015(04)
[8]新型農(nóng)地產(chǎn)權(quán)權(quán)能構(gòu)造——基于農(nóng)村土地所有權(quán)、承包權(quán)和經(jīng)營權(quán)的權(quán)利體系[J]. 潘俊. 求實(shí). 2015(03)
[9]農(nóng)地金融化的法律困境及出路[J]. 高圣平. 中國社會科學(xué). 2014(08)
[10]我國農(nóng)村土地法律制度變革的思路與框架——十八屆三中全會《決定》相關(guān)內(nèi)容解讀[J]. 陳小君. 法學(xué)研究. 2014(04)
本文編號:3581152
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3581152.html
最近更新
教材專著