第三人驚嚇損害是指第三人因經(jīng)歷、目睹或聽(tīng)聞他人遭受重傷或死亡,從而導(dǎo)致其自身的健康損害或者精神疾病。它區(qū)別于精神損害賠償制度、非財(cái)產(chǎn)損失,實(shí)際上是加害人侵害第三人的健康權(quán)而產(chǎn)生的一般的侵權(quán)責(zé)任形式。本文采用實(shí)證研究的方法,通過(guò)梳理總結(jié)我國(guó)司法實(shí)務(wù)中的第三人驚嚇損害案例,發(fā)現(xiàn)第三人驚嚇損害案例的法律適用并未統(tǒng)一,我國(guó)對(duì)于第三人驚嚇損害的構(gòu)成要件和損害賠償存在立法空缺的現(xiàn)象。在評(píng)析美國(guó)和德國(guó)的第三人損害責(zé)任相關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)之上,借鑒英國(guó)與德國(guó)的第三人驚嚇損害賠償構(gòu)成要件、損害賠償,將第三人驚嚇損害納入過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任內(nèi),構(gòu)建我國(guó)第三人驚嚇損害賠償責(zé)任。區(qū)別于現(xiàn)在主流的第三人驚嚇損害即第三人僅限于近親屬,第三人的范圍還應(yīng)包括生活伴侶、未成年人、老人等生理上的弱勢(shì)群體、危險(xiǎn)領(lǐng)域中的第三人。加害人構(gòu)成第三人驚嚇損害責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)財(cái)產(chǎn)損害賠償和精神損害賠償。 

【文章來(lái)源】：福建師范大學(xué)福建省

【文章頁(yè)數(shù)】：44 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
中文文摘
緒論
第一章 第三人驚嚇損害賠償責(zé)任之問(wèn)題提出
    一、第三人驚嚇損害的概念辨析
        (一) 第三人驚嚇損害與精神損害
        (二) 第三人驚嚇損害與非財(cái)產(chǎn)性損失
    二、第三人驚嚇損害的司法判例梳理
        (一) 第三人驚嚇損害敗訴案件
        (二) 第三人驚嚇損害勝訴案件
    三、司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題
第二章 第三人驚嚇損害賠償責(zé)任的域外法評(píng)介
    一、英美法系國(guó)家的第三人驚嚇損害賠償責(zé)任之闡釋:以英國(guó)為例
    二、大陸法系國(guó)家的的第三人驚嚇損害賠償責(zé)任之闡釋:以德國(guó)為例
    三、域外法對(duì)我國(guó)的借鑒價(jià)值
第三章 我國(guó)第三人驚嚇損害之侵權(quán)責(zé)任建構(gòu)
    一、第三人驚嚇損害賠償責(zé)任中第三人之界定
        (一) 近親屬
        (二) 生活伴侶
        (三) 陌生第三人
    二、第三人驚嚇損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件
        (一) 損害后果
        (二) 嚴(yán)重的侵權(quán)行為
        (三) 第三人因目睹嚴(yán)重侵權(quán)行為導(dǎo)致?lián)p害后果
        (四) 過(guò)錯(cuò)
    三、第三人驚嚇損害賠償責(zé)任的賠償范圍
        (一) 侵害財(cái)產(chǎn)的損害賠償
        (二) 侵害健康權(quán)的財(cái)產(chǎn)損害賠償
        (三) 精神損害賠償
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論精神損害法律責(zé)任的獨(dú)立性[J]. 劉清生.  內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版). 2016(01)
[2]驚嚇損害之侵權(quán)責(zé)任建構(gòu)[J]. 王麗娟.  法制博覽. 2015(07)
[3]第三人視域下故意侵權(quán)精神痛苦損害賠償責(zé)任的認(rèn)定[J]. 夏琳.  河北學(xué)刊. 2014(05)
[4]大陸法系第三人驚嚇損害理論與實(shí)務(wù)比較研究[J]. 王琨.  法制與社會(huì). 2014(15)
[5]非致命事故中的第三人精神損害賠償[J]. 何镕澤,劉朋.  理論與改革. 2014(02)
[6]第三人精神損害賠償訴訟中適格原告的認(rèn)定[J]. 鄧冰寧.  江西社會(huì)科學(xué). 2013(12)
[7]英美法上第三人精神受刺激案型的處理其借鑒意義——以第三人派生的請(qǐng)求權(quán)與獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)及其關(guān)系為視角[J]. 孫維飛.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(03)
[8]第三人驚嚇損害的法教義學(xué)分析——基于德國(guó)民法理論與實(shí)務(wù)的比較法考察[J]. 朱曉喆.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(03)
[9]驚嚇損害、健康損害與精神損害——以?shī)W地利和瑞士的司法實(shí)踐為素材[J]. 謝鴻飛.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(03)
[10]第三人驚嚇損害侵權(quán)責(zé)任的比較研究[J].   華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(03)



本文編號(hào)：3571346