本文中有限代孕是指妊娠代孕與無償代孕并行的代孕方式,即在利他主義代孕的前提下,在夫妻的生殖細(xì)胞結(jié)合形成受精卵或夫妻一方的生殖細(xì)胞與被捐獻(xiàn)的精子或卵子結(jié)合形成受精卵之后,將其植入代孕母的體內(nèi),由代孕母將胎兒分娩而出的代孕方式。這既保障了血緣的傳承,減少了對社會倫理制度的沖擊,又避免了商業(yè)化代孕的產(chǎn)生與發(fā)展。我國關(guān)于代孕技術(shù)的立法現(xiàn)狀在法律法規(guī)層面尚屬空白,僅在國務(wù)院原衛(wèi)生部發(fā)布的部門規(guī)章中有所體現(xiàn),效力位階的低層與規(guī)制主體的有限性導(dǎo)致目前不僅存在著惡性商業(yè)化代孕,還存在著傷害不孕不育群體與喪失生產(chǎn)能力的失獨家庭生育權(quán)的問題。除此之外,代孕引起的司法糾紛案件也面臨著無法可依的尷尬境地。有限代孕的權(quán)利基礎(chǔ)與法理基礎(chǔ)主要包括了生育權(quán)、人身權(quán)以及無傷害不禁止原則、契約自由原則和公平正義原則。這不僅為建構(gòu)有限代孕的合法化提供了理論支撐,更有力反駁了代孕損害女性尊嚴(yán)、違背公序良俗的觀點。本文試圖構(gòu)建規(guī)制有限代孕的法律體系,主要內(nèi)容是通過對有限代孕的立法,在代孕技術(shù)應(yīng)用過程中對代孕合同當(dāng)事人、代孕中介機構(gòu)、代孕技術(shù)實施的醫(yī)療機構(gòu)以及行政監(jiān)管機關(guān)進(jìn)行權(quán)利義務(wù)的分配,配套嚴(yán)格的監(jiān)管制度,保障代孕技術(shù)的合理... 

【文章來源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
第2章 我國關(guān)于代孕的立法現(xiàn)狀
    2.1 代孕概述
        2.1.1 妊娠代孕與基因型代孕
        2.1.2 有償代孕與無償代孕
    2.2 我國目前對代孕的法律規(guī)制
        2.2.1 原衛(wèi)生部頒布的部門規(guī)章
        2.2.2 原部門規(guī)章的不足
    2.3 原規(guī)章完全禁止代孕的不良后果
        2.3.1 喪失生育權(quán)主體的權(quán)利得不到保障
        2.3.2 催生商業(yè)化代孕
        2.3.3 司法糾紛難以解決
    2.4 個人觀點:有限代孕合法化
第3章 有限代孕合法化之論證
    3.1 有限代孕合法化的權(quán)利基礎(chǔ)
        3.1.1 生育權(quán)
        3.1.2 身體權(quán)
    3.2 對反對代孕合法化觀點的辯駁
        3.2.1 對代孕侵犯婦女人格尊嚴(yán)的辯駁
        3.2.2 對代孕違反公序良俗的辯駁
    3.3 有限代孕合法化的法理基礎(chǔ)
        3.3.1 無傷害不禁止原則
        3.3.2 契約自由原則
        3.3.3 公平正義原則
    3.4 有限代孕合法化的方法規(guī)則——堅持代孕規(guī)制二分法
第4章 有限代孕法律體系之構(gòu)建
    4.1 提高有限代孕法律規(guī)制的位階
    4.2 明晰有限代孕雙方的權(quán)利義務(wù)和違約責(zé)任
        4.2.1 對代孕合同性質(zhì)及主體資格的認(rèn)定
        4.2.2 代孕母的權(quán)利義務(wù)
        4.2.3 代孕委托夫妻的權(quán)利義務(wù)
        4.2.4 代孕合同中的違約行為及責(zé)任承擔(dān)
    4.3 明確有限代孕親子關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        4.3.1 分娩說
        4.3.2 基因說
        4.3.3 契約說
        4.3.4 子女最佳利益說
        4.3.5 認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)——“子女最佳利益說”
    4.4 合理構(gòu)建有限代孕監(jiān)管機制
        4.4.1 對代孕主體資格進(jìn)行審查
        4.4.2 對代孕合同進(jìn)行審查
        4.4.3 對代孕中介機構(gòu)進(jìn)行審查
        4.4.4 對實施代孕技術(shù)的醫(yī)療機構(gòu)進(jìn)行審查
第5章 結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]有條件代孕的合法化分析[J]. 徐楊.  醫(yī)學(xué)與法學(xué). 2018(04)
[2]從子宮工具化的視角對國外代孕生育的研究[J]. 孔德猛,常春,左金磊.  自然辯證法通訊. 2018(07)
[3]質(zhì)疑有限開放代孕生育權(quán)說——基于權(quán)利證成的視角[J]. 王籍慧.  學(xué)術(shù)交流. 2018(06)
[4]代孕的立法與司法問題[J]. 劉碧波.  學(xué)術(shù)交流. 2017(07)
[5]代孕女性工具化問題的倫理辨析[J]. 梁立智.  哲學(xué)動態(tài). 2016(07)
[6]有限開放代孕的法理思考與基本路徑[J]. 時永才,莊緒龍.  法律適用. 2016(07)
[7]適當(dāng)放開代孕禁止與滿足合法代孕正當(dāng)要求——對“全國首例人體冷凍胚胎權(quán)屬糾紛案”后續(xù)法律問題的探討[J]. 楊立新.  法律適用. 2016(07)
[8]有限開放代孕之法理批判與我國代孕規(guī)制的法律選擇[J]. 劉長秋.  法治研究. 2016(03)
[9]代孕的合法化之爭及其立法規(guī)制研究[J]. 劉長秋.  倫理學(xué)研究. 2016(01)
[10]代孕生育的合理性及立法構(gòu)想[J]. 謝鶴馨.  公民與法(法學(xué)版). 2015(07)

碩士論文
[1]代孕的正當(dāng)性基礎(chǔ)探析[D]. 謝婷.浙江大學(xué) 2018
[2]代孕相關(guān)法律問題研究[D]. 張艷潔.中央民族大學(xué) 2017
[3]代孕行為的相關(guān)法律問題研究[D]. 趙春龍.山東大學(xué) 2017
[4]代孕行為的合法化研究[D]. 張欣.西南政法大學(xué) 2017
[5]代孕的合法性論證及立法規(guī)制建議[D]. 王軍霞.華東政法大學(xué) 2016



本文編號：3570757