人工智能依據(jù)法律性質(zhì)的不同,可分為人工智能物與人工智能人。人工智能物單獨侵權(quán)責(zé)任主體有開發(fā)者、生產(chǎn)者、銷售者、使用者、運營者、操控者、所有者、占有者、保險者、基金者等,人工智能人單獨侵權(quán)責(zé)任主體有人工智能自己、保險者、其他人等。人工智能共同侵權(quán)責(zé)任主體有真正連帶責(zé)任主體和不真正連帶責(zé)任主體。 

【文章來源】：興義民族師范學(xué)院學(xué)報. 2020,(03)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、人工智能物單獨侵權(quán)責(zé)任主體
    （一）人工智能有體物單獨侵權(quán)責(zé)任主體
        1. 生產(chǎn)者責(zé)任
        2. 銷售者責(zé)任
        3. 使用者責(zé)任
        4. 所有者責(zé)任
        5. 占有者責(zé)任
        6. 保險者責(zé)任
        7. 基金者責(zé)任
        8. 零配件者責(zé)任
        9. 受害者責(zé)任
        1 0. 第三者責(zé)任
    （二）人工智能無體物單獨侵權(quán)責(zé)任主體
        1. 開發(fā)者責(zé)任
        2. 運營者責(zé)任
        3. 操控者責(zé)任
二、人工智能人單獨侵權(quán)責(zé)任主體
    （一）自己責(zé)任
    （二）保險責(zé)任
    （三）補充責(zé)任
    （四）補助責(zé)任
三、人工智能共同侵權(quán)責(zé)任主體
    （一）真正連帶責(zé)任主體
    （二）不真正連帶責(zé)任主體
四、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論智能汽車侵權(quán)責(zé)任立法——以工具性人格為中心[J]. 許中緣.  法學(xué). 2019(04)
[2]人工智能的侵權(quán)責(zé)任與歸責(zé)機制[J]. 陳全思,張浩,欒群.  機器人產(chǎn)業(yè). 2019(02)
[3]人工智能與法律責(zé)任[J]. 約翰·金斯頓,魏翔.  地方立法研究. 2019(01)
[4]人工智能機器人的法律責(zé)任[J]. 約翰·弗蘭克·韋弗,鄭志峰.  財經(jīng)法學(xué). 2019(01)
[5]人工智能民事侵權(quán)責(zé)任研究[J]. 游文亭.  學(xué)術(shù)探索. 2018(12)
[6]人工智能民事主體適格性之辨思[J]. 房紹坤,林廣會.  蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(05)
[7]論人工智能的侵權(quán)責(zé)任[J]. 劉小璇,張虎.  南京社會科學(xué). 2018(09)
[8]人工智能與合同及人格權(quán)的關(guān)系[J]. 管曉峰.  法學(xué)雜志. 2018(09)
[9]論類型化人工智能法律責(zé)任體系的構(gòu)建[J]. 張清,張蓉.  中國高校社會科學(xué). 2018(04)
[10]人工智能時代對民法學(xué)的新挑戰(zhàn)[J]. 王利明.  東方法學(xué). 2018(03)



本文編號：3569949