私人數(shù)字貨幣具有防篡改、去中心化、匿名性等特征,是資本投機(jī)的重要工具,逐漸獲得市場(chǎng)青睞。它以社會(huì)信用為背書,并融入到群眾日常生活之中,但也由此引發(fā)大量案件糾紛。通過(guò)審視私人數(shù)字貨幣案件的裁判文書,呈現(xiàn)出諸多同案異判現(xiàn)象,易引起公眾質(zhì)疑。朔源探本,其困境背后成因無(wú)外乎三種,其一是司法實(shí)務(wù)者對(duì)數(shù)字貨幣本身技術(shù)路徑認(rèn)知存在欠缺,其二是缺乏高位階私人數(shù)字貨幣屬性認(rèn)知的法律規(guī)定,其三是司法實(shí)務(wù)界對(duì)數(shù)字貨幣權(quán)利屬性認(rèn)知的偏差�；诖�,應(yīng)通過(guò)對(duì)司法實(shí)務(wù)者培訓(xùn)私人數(shù)字貨幣基礎(chǔ)性知識(shí)、明確司法實(shí)務(wù)中數(shù)字貨幣的物權(quán)屬性、形成私人數(shù)字貨幣的高位階法律規(guī)則和發(fā)布私人數(shù)字貨幣案件的指導(dǎo)案例之邏輯思路來(lái)破解困境。 

【文章來(lái)源】：社會(huì)科學(xué)動(dòng)態(tài). 2020,(10)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

2016—2019年數(shù)字貨幣民事案件關(guān)鍵詞譜

技術(shù)服務(wù)于社會(huì)，卻又容易引發(fā)濫觴和異化，而作為守護(hù)社會(huì)最低限度道德的法律如果缺乏相應(yīng)的技術(shù)認(rèn)知，便容易造成技術(shù)的極權(quán)而脫離了人道主義。(8)反之，在數(shù)字貨幣潮流不可阻卻時(shí)，消除技術(shù)的迷霧，深入了解技術(shù)的本源和邏輯，就能在規(guī)范數(shù)字貨幣等技術(shù)合法性運(yùn)行的基礎(chǔ)上，守護(hù)住司法權(quán)威性。（二）政策性文件對(duì)私人“數(shù)字貨幣”屬性規(guī)定不明確

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法定數(shù)字貨幣的定位與性質(zhì)研究[J]. 楊東,陳哲立.  中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2020(03)
[2]論數(shù)字貨幣的法律屬性[J]. 楊延超.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2020(01)
[3]論數(shù)字貨幣的私法性質(zhì)——以日本Bitcoin. Cafe數(shù)字貨幣交易所破產(chǎn)案為中心[J]. 羅勇.  重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(02)
[4]數(shù)字貨幣理論與實(shí)踐研究進(jìn)展[J]. 李建軍,朱燁辰.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2017(10)
[5]數(shù)字貨幣的價(jià)值起源[J]. 肖風(fēng).  清華金融評(píng)論. 2017(04)
[6]網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)債權(quán)說(shuō)之堅(jiān)持--兼論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在我國(guó)民法典中的體系位置[J]. 王雷.  江漢論壇. 2017(01)
[7]區(qū)塊鏈技術(shù)綜述[J]. 沈鑫,裴慶祺,劉雪峰.  網(wǎng)絡(luò)與信息安全學(xué)報(bào). 2016(11)
[8]網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)物權(quán)定位的證立——一個(gè)后果論的進(jìn)路[J]. 許可.  政法論壇. 2016(05)
[9]比特幣的理論、實(shí)踐與影響[J]. 賈麗平.  國(guó)際金融研究. 2013(12)
[10]指導(dǎo)案例的功能、效力及其制度實(shí)現(xiàn)[J]. 孫海龍,吳雨亭.  人民司法. 2012(13)



本文編號(hào)：3554495