民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)的詆毀性使用指民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)權(quán)利群體之外的任何人對民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)在傳統(tǒng)范圍和習(xí)慣方式之外進(jìn)行歪曲、篡改等一系列對民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)造成損害（主要是精神損害）的營利性使用行為的總稱。其是世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）《保護(hù)傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式:條款草案》中著重強(qiáng)調(diào)需要救濟(jì)的侵犯民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)權(quán)利的行為。隨著市場經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展以及法律管制的缺失包括著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)法律對民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)法律救濟(jì)的缺失、地方立法的相關(guān)規(guī)定的缺失以及在司法實(shí)踐中權(quán)利群體的主體地位的缺失等,這些缺失使得民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)詆毀性使用的情形得到救濟(jì)十分困難,以至于這種現(xiàn)象在我國迅速擴(kuò)張并迅速蔓延到我們的文化領(lǐng)域,對民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)權(quán)利群體的民族感情和民族信仰造成了一定的損害。在此背景下,如何對其設(shè)計(jì)有效的法律救濟(jì)就顯得尤為重要。本文總結(jié)了域外一些國家和組織對民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)詆毀性使用進(jìn)行法律救濟(jì)的成功經(jīng)驗(yàn),諸如澳大利亞借助群體訴訟制度賦予權(quán)利群體訴訟主體資格使其能及時(shí)地提起訴訟主張救濟(jì);又如美國充分利用商標(biāo)制度對印第安土著標(biāo)志的救濟(jì);以及世界知識產(chǎn)權(quán)組織在《保護(hù)傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式:條款草案》第十條規(guī)... 

【文章來源】：山東科技大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
0 緒論
    0.1 選題背景/緣由
    0.2 研究意義
    0.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    0.4 研究方法
    0.5 論文結(jié)構(gòu)
    0.6 創(chuàng)新與不足等內(nèi)容
1 民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)的界定
    1.1 民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)的定義分析
        1.1.1 國際上對民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)的定義
        1.1.2 我國相關(guān)法律對民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)的定義
        1.1.3 我國理論界對民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)的定義
    1.2 相關(guān)概念辨析
        1.2.1 傳統(tǒng)知識
        1.2.2 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)
        1.2.3 民間文學(xué)藝術(shù)作品
    1.3 民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)的權(quán)利形態(tài)
        1.3.1 財(cái)產(chǎn)權(quán)利
        1.3.2 文化權(quán)利
2 民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)詆毀性使用的界定
    2.1 詆毀性使用中的“使用”的界定
        2.1.1 “使用”是一種商業(yè)使用
        2.1.2 排除合理使用的情形
    2.2 詆毀性使用的表現(xiàn)形式
        2.2.1 冒犯行為
        2.2.2 濫用行為
        2.2.3 篡改行為
        2.2.4 歪曲行為
        2.2.5 貶損行為
    2.3 詆毀性使用的判定標(biāo)準(zhǔn)
        2.3.1 詆毀性使用伴隨著對民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)的攛自改動(dòng)
        2.3.2 詆毀性使用對原民間文學(xué)藝術(shù)表腿行了貶損
        2.3.3 詆毀性使用造成了一定的損害結(jié)果
3 我國對民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)詆毀性使用的法律救濟(jì)的缺位
    3.1 知識產(chǎn)權(quán)體系中法律救濟(jì)的缺位
        3.1.1 “民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)”難以滿足著作權(quán)客體的要求
        3.1.2 《商標(biāo)法》及其他知識產(chǎn)權(quán)法律救濟(jì)的缺位
    3.2《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》私法救濟(jì)的缺位
    3.3 地方立法缺乏“詆毀性”規(guī)定及私法救濟(jì)
    3.4 司法實(shí)踐中賦予權(quán)利群體主體地位的困境
4 域外民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)詆毀性使用的救濟(jì)實(shí)踐
    4.1 知識產(chǎn)權(quán)國際組織的規(guī)制措施建議
        4.1.1 非洲知識產(chǎn)權(quán)組織《班吉協(xié)定》的規(guī)制措施建議
        4.1.2 世界知識產(chǎn)權(quán)組織相關(guān)公約的規(guī)制措施建議
        4.1.3 對我國的經(jīng)驗(yàn)啟示
    4.2 澳大利亞基于群體訴訟制度的救濟(jì)途徑
        4.2.1 “Indofurn案”與“紡織品公司案”
        4.2.2 群體訴訟制度賦予了土著社區(qū)居民訴訟主體資格
        4.2.3 對我國的經(jīng)驗(yàn)啟示
    4.3 美國基于商標(biāo)制度的救濟(jì)途徑
        4.3.1 “沃爾頓案”和“哈特福德案”
        4.3.2 充分利用商標(biāo)制度救濟(jì)印第安土著標(biāo)志
        4.3.3 對我國的經(jīng)驗(yàn)啟示
5 我國民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)詆毀性使用的法律救濟(jì)的思路
    5.1 引入公益訴訟中的主體制度賦予權(quán)利群體訴訟資格
        5.1.1 引入公益訴訟主體制度的合理性分析
        5.1.2 引入公益訴訟主體制度的具體應(yīng)用
    5.2 充分利用商標(biāo)制度救濟(jì)民族標(biāo)志的“詆毀性使用”
        5.2.1 利用商標(biāo)制度救濟(jì)民族標(biāo)志的優(yōu)點(diǎn)分析
        5.2.2 引入商標(biāo)制度的具體應(yīng)用
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
作者從事科學(xué)研究和學(xué)習(xí)經(jīng)歷簡介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)權(quán)的理論設(shè)計(jì)——以二元知識產(chǎn)權(quán)體系為基點(diǎn)[J]. 李遠(yuǎn)龍,曾鈺誠.  湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(02)
[2]基于司法實(shí)踐的民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)權(quán)利歸屬研究[J]. 李秀娜.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(04)
[3]淺談我國民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)的著作權(quán)保護(hù)[J]. 許曉雯.  勞動(dòng)保障世界. 2017(12)
[4]民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)保護(hù)模式選擇:誤區(qū)、澄清與展望[J]. 曾鈺誠,李遠(yuǎn)龍.  貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2017(02)
[5]論民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)的權(quán)利形態(tài)[J]. 成吉寧.  赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(07)
[6]民間文學(xué)藝術(shù)作品的保護(hù)機(jī)制探討[J]. 管育鷹.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2016(04)
[7]民間文學(xué)藝術(shù)作品著作權(quán)歸屬認(rèn)定的困境與出路[J]. 齊愛民,曾鈺誠.  貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2016(02)
[8]我國民間文藝作品保護(hù)的版權(quán)法困境與調(diào)適[J]. 朱羿錕,葉輝華.  河北法學(xué). 2015(12)
[9]民間文學(xué)藝術(shù)的著作權(quán)規(guī)制——以劉雍系列工藝美術(shù)作品侵權(quán)案為視角[J]. 王曉君.  河北法學(xué). 2015(11)
[10]民間文學(xué)藝術(shù)作品權(quán)利歸屬之次序探析[J]. 張洋.  知識產(chǎn)權(quán). 2015(07)

博士論文
[1]傳統(tǒng)文化表達(dá)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)若干法律問題研究[D]. 王萌.武漢大學(xué) 2012
[2]非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法制研究[D]. 李墨絲.華東政法大學(xué) 2009
[3]民間文學(xué)藝術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[D]. 張耕.西南政法大學(xué) 2007

碩士論文
[1]從知識產(chǎn)權(quán)角度淺析民間文學(xué)藝術(shù)的保護(hù)[D]. 許素乾.西北大學(xué) 2015
[2]民間文學(xué)藝術(shù)作品著作權(quán)法律保護(hù)問題研究[D]. 趙志浩.河南師范大學(xué) 2015
[3]我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式研究[D]. 趙龍飛.蘭州大學(xué) 2014
[4]論我國民間文學(xué)藝術(shù)法律保護(hù)之完善[D]. 周艷.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014
[5]民間文學(xué)藝術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[D]. 張丹.鄭州大學(xué) 2012
[6]論民間文學(xué)藝術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)法保護(hù)[D]. 馬榮.廣東商學(xué)院 2011
[7]我國民間文學(xué)藝術(shù)作品著作權(quán)法保護(hù)研究[D]. 梁芳.中南大學(xué) 2010
[8]民間文學(xué)藝術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[D]. 齊放.中國政法大學(xué) 2009
[9]論民間文學(xué)藝術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[D]. 葉伶俐.山東大學(xué) 2007



本文編號：3553918