早在2012年《紐約時(shí)報(bào)》就指出,"大數(shù)據(jù)"時(shí)代已經(jīng)降臨。各界雖然對于"大數(shù)據(jù)"的定義回答不同,但并不影響我們對它的理解。盡管對它的特征基本達(dá)成了共識,但是基本是從數(shù)據(jù)本身的數(shù)量、內(nèi)容等一般特性來進(jìn)行描述的,沒有從其法律屬性的角度來描述和定義。本文試圖從"大數(shù)據(jù)"的法律屬性入手,簡要分析在"大數(shù)據(jù)"時(shí)代背景下知識產(chǎn)權(quán)所面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)、應(yīng)用與突破。現(xiàn)有的相關(guān)法律制度都是在"大數(shù)據(jù)"出現(xiàn)之前制定的,相關(guān)的法律概念也是以"大數(shù)據(jù)"之前的時(shí)代背景為基礎(chǔ)。就給當(dāng)下的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來了一些困擾。 

【文章來源】：法制與社會(huì). 2020,(24)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、對“大數(shù)據(jù)”的理解
二、“大數(shù)據(jù)”的法律屬性與知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用
    （一）“大數(shù)據(jù)”的法律屬性
    （二）“大數(shù)據(jù)”時(shí)代下知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用
        1. 著作權(quán)方面
        2. 專利權(quán)方面
        3. 商業(yè)秘密方面
三“大數(shù)據(jù)”時(shí)代下的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略調(diào)整
    （一）加快健全知識產(chǎn)權(quán)法律體系
    （二）引導(dǎo)加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識
    （三）運(yùn)用輔助手段來保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)的保護(hù)及其二次利用侵權(quán)的規(guī)則選擇——基于“卡-梅框架”的分析[J]. 劉鐵光,吳玉寶.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(06)
[2]“大數(shù)據(jù)”時(shí)代下的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[J]. 黃雷.  吉林工程技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(09)
[3]大數(shù)據(jù)時(shí)代我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的路徑選擇[J]. 孫玉榮.  北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2014(02)



本文編號：3552061